“冉法官，我把85万元现金带来了！”3月31日下午，利川市团堡镇，一男子背着一个包，手上还拎着一个口袋，携带着85万现金，来到团堡人民法庭。

男子带来的85万元现金。这是咋回事？男子为什么要带这么多现金到法庭？这还得从一起房屋买卖合同纠纷案说起。

2月24日，被告向某夫妻俩向原告黄某夫妻俩购买位于团堡集镇的房屋及门面，约定价款共计130万元，向某于当日向黄某支付定金5万元，双方约定尾款于2月28日前付清。

2月27日，双方办理房屋过户登记，由于房屋租赁、支付尾款等问题未能实际交付，双方协商未果，原告诉至法院请求履行合同。

3月27日下午2点30分，团堡人民法庭开庭审理此案。

庭审上，被告要求原告必须交房才给房款。经法官审理查明，案涉房屋及门面已办理过户登记，但门面尚处于对外租赁中，原告按照约定时间交付门面有困难，造成被告不同意支付全部房款。

考虑到双方对房屋买卖合同无异议，仅因门面交付问题有分歧，为了实现法律效果、社会效果有机统一，案结事了。27日下午3点30分，法庭再次召集双方调解。

考虑到买卖门面之前已签订3年出租合同暂时不能交付，法官建议被告压一部分房款，交付门面后再给原告。

最初，被告要求压尾款50万元，但原告只同意压10万元。

“这样，你们双方各让一步，再考虑考虑。”法官耐心地给双方做工作。最终，被告同意让一步，压20万元尾款。

在法官的耐心劝说下，原告也点头同意被告压20万元尾款。

当日下午6点，双方当庭达成调解协议：原告于3月31日前交付房屋，被告于3月31日支付房款85万元，门面等因案外人租赁，原告收取租金5.4万元抵扣房款，待租赁期届满后原告实际交付门面，被告于交付当日支付剩余房款20万元。

让法官感到意外的是，被告提出不转账给对方，也不转账到法院账户，而是要带着85万元现金到法庭，在法官的见证下将房款交给对方。

向某背着85万元现金到法庭。

再三确认被告不是开玩笑后，31日下午，团堡法庭请了团堡邮政银行工作人员带着点钞机来到法庭。

工作人员现场点钞。

当天下午2点50分左右，被告向某背着一个塞得满满现金的背包，手上还拎着一大口袋现金匆匆赶到了法庭。

在法官的见证下，工作人员花了1个小时，终于将85万元现金清点完毕，并现场交给了原告。原告也将房屋钥匙当场交予被告。

至此，一起房屋买卖合同纠纷案终于案结事了。

（来源：恩施晚报 全媒体记者张静 冉艳蓉）