每天耕耘最有趣、最实用的心理学

2022年末，我国人口141175万人，比上年末减少85万人。全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰，死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰，人口自然增产率为-0.60‰，是我国61年来首次人口负增长。

从以上数据我们可以得知，生孩子的人越来越少了，以致于出现人口负增长此等严重的人口出生率问题。

那么又是什么原因导致当代年轻人不愿意生娃或者只生一个呢？

首要原因是经济压力。遥想当年我们的爷爷奶奶辈，生娃都是四五个、六七个。在他们那个时候，养育孩子的成本是不高的，就是多双筷子的事，只要“饿不死”就行。

在那个时代，孩子就是生产力，就是收益，孩子越多，这个家庭的生产力越多，能种更多的田，所以孩子自然是越多越好。

往后，我们的爸爸妈妈辈则是独生子女偏多，那时各个村镇都贴满了“少生优生幸福一生”、“少生孩子多种树”之类的标语。

很明显，在我们父母那个年代，孩子的抚养质量已经在有意的往上拔高了，养娃的压力更大了，需要更多地考虑孩子的物质资源，比如营养是否跟得上，能否接受良好的教育。

可现如今，生娃的成本成几何倍数增加。怀孕期间的产检费、营养费、分娩费，孩子成长期间的学费、补课费、兴趣班费用，甚至于孩子以后成家所需要的各项费用，都已不同往日而语。

其次是观念的变化。过去，孩子对我们来说起到的一个主要功能便是“养儿防老”，大家觉得生的娃越多，那么在他们老后的抗风险能力越大。

但如今，人们越来越能够意识到孩子并不是自己的附属品，他们有自己独立的人格和追求。

且他们养育孩子所需要的钱说不定早就够自己养老了，这也是当前绝大部分年轻人所呼吁的“儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福”。

在当下，各种思想在年轻人中间散播，尤其是来源于西方的自由观念，而年轻人不愿意生娃，也是对于自己不自由的一种反抗，尝试以此种方式实现自由。

但这其实是不合理，对比欧美国家，很多家庭其实都有多个子女，且他们都有不同培养方式和发展方向。

可以见得，不生孩子表面上确实是实现了生娃自由，但这种过于突出自由理念的反抗方式其实是最不自由的。

多生娃也是有优点的

年轻人条件好的，一定要多生小孩，家庭的抗风险能力才能变高。第一个优点则是家庭抗风险能力更高。

比如当一个家庭出现了重大事故，那么多子女的家庭相比于独生子女家庭具有更稳定的资金资源，以及情感依托。

举个例子，如果在一个成熟家庭中，父母生病了，对于独生子女家庭来说，这个子女可能就需要把自己大部分的金钱与精力都投入进去，且很有可能会因为照顾父母而丢了工作。

但是如果是多子女家庭，几个子女共同承担费用，他们相对来说，经济压力就会小很多，同时在照顾父母方面，也可以采用轮班照顾，不易影响工作。

第二个，不知道大家是否有了解过中年每年失独家庭有多少，2022年，中国有超一百万的失独家庭。

这个数据属实让人扎心，对于独生子女家庭，这个孩子就是他们的全部，他们的所有资源和情感都倾注于这个孩子身上。

如果这个孩子不幸离世，那对于这个家庭来讲是致命的打击。这并不是说多子女的家庭就没有打击，只是相对来说，对子女家庭来说，毕竟还有其他的子女，生活还是要过下去，不至于像独生子女家庭一样绝望。

第三个则是情商更高。这个相信大家也是有了解的，在大部分多子女家庭中，我们可以看到更多包容、谦让、照顾等好品质。

这是由于多子女的家庭的孩子，从小与自己的兄弟姐妹玩耍大脑，处理矛盾的能力也会增加，且经常与同龄人交流，语言表达能力也会更强。

而独生子女由于从小缺少同龄玩伴，他们每天回家可能就通过看电视、打游戏来度过，缺乏交流。家

里只有一个孩子，所有的资源都集中于一个人身上也会导致这个孩子的自私概率大大增加。

但是多生孩子的前提是条件好，一个穷苦家庭养的孩子越多他可能会越穷苦，但是一个拥有良好资源的家庭则有更大概率养育出充满爱的孩子。

经济基础决定上层建筑，“优生优育”的理念依然是要提倡下去的。

- The End -作者 | 汤米编辑 | 生煎包第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205