“水浒是有毒的，会毒害青少年，应该从教科书里面清除出去。”

上面这句话是一位网友在浙江省政府网站上的留言，说水浒恶毒污蔑丑化女性，无原则歌颂滥杀无辜，毁灭人类三观，作者心理阴暗变态。

浙江省教育厅是这样回复的：感谢您对孩子们的关爱，水浒这书的确有争议，少不读水浒，老不读三国，著名学者刘再复先生也认为水浒蕴含着毒气和血腥气，但为什么将水浒收入中小学课文，那是因为水浒虽然没有给我们展现一个正确的世界，但却展现了一个多样的世界。

这段回复真的太有水平了。在水浒的原文里面有很多打打杀杀，描写场面也很是血腥，宋江杀了阎婆惜，武松杀了潘金莲，鲁智深更是二话不说就三拳打死镇关西，哇，好血腥有没有？好暗黑有没有？呐，如果我犯了罪，有法律来制裁我，你充当什么正义使者？不好意思，这个观念只能在当下，在法治社会的语境里面才能适用，你在宋代你行不通啊，那完全是另外的一套社会生态啊。

所以这位网友觉得水浒有毒是基于当下的文明和法律的逻辑去理解的，他只看到了打打杀杀，却没有看见背后的无奈和压抑，这相当于你读红楼梦，你只关心贾宝玉跟谁谈恋爱，他是舔狗还是渣男，你这能叫读书么？在水浒的打打杀杀之下，更有庙堂之高与江湖之远的冲突，有快意恩仇与暴力滥杀的矛盾，侠之大者为国为民是什么？乱世苟且无处报国又是什么？你看到了吗？

或许吧，水浒有毒，但要求一部文学作品三观正确，才是真的有毒。