当今成都是超级大都市，早在4000年前的成都平原就出现过8座古城。这些古城都是谁建造的？古蜀人如何把蛮荒之地变成了人间乐土？这些古城为何仅延续数百年便惨遭废弃？在抽丝剥茧的考古探寻中，神秘古蜀国的轮廓逐渐清晰。今晚，央视《寻古中国·古蜀记》将播出第二集《悠悠宝墩》。观众将在丰富精美的文物遗存中，了解成都平原古城的兴衰。

8座史前古城遗址揭开古蜀之谜

自1995年开始，在成都市中心100公里范围内，陆续确认了8座史前古城遗址：新津宝墩古城、岷江东岸的郫都古城、温江鱼凫村古城、岷江西岸的都江堰芒城、崇州双河古城和紫竹古城、大邑县的盐店古城和高山古城。高山古城发现最晚却年代最早。这些古城能否揭开古蜀族群来源之谜呢？

高山古城遗址是距今4500年前的新石器时代城址，总面积约34.4万平方米，呈西北东南走向的斜梯形，研究人员对其土壤进行浮选后，发现遗址内水稻比例占90%，与传说中黍、粟等耐寒耐旱作物不同，从小米到大米的主食变化，这一发现带来新的疑问，高山古城的主人，到底是蜀王族人还是另有其人？

2014年前后，高山古城发现88座墓葬和一座人祭坑，由于墓葬浸泡在地下水，4000多年前古蜀人骨架保存完好，有19具人骨却被人为拔除牙齿。拔牙是新石器时代出现的风俗之一，大多出现在黄河与长江流域部分地区山川阻隔之下，拔牙风俗为何会出现在成都平原？

在科学分析和技术鉴定帮助下，研究者猜测拔牙是成人仪式或宗教仪式，按时间顺序将出现拔牙现象的地区连线，一条横贯中华文明的传播链赫然出现，从黄河流域向南传播至长江中下游，再通过江峡流域或人群迁徙进入成都平原。

为查清高山古城中居民构成，研究人员对出土人骨进行DNA分析鉴定，他们或是来自黄河上游的“西北人”，或是来自长江中游的“南方人”，存在着不同族源的汇聚与发展，在洪水的长期侵袭和先民迁徙中，距今4000余年的新津宝墩古城，正在慢慢崛起。

古蜀先民已掌握更科学实用的防洪技术

4500年前宝墩先民种植的一粒稻谷，开启了古蜀文明向前迈进的脚步。宝墩古城是古蜀王的治所吗？古城内群居先民何以为食，又何以为居？先民如何与水博弈呢？古城地下意外发现的一层水平地层，为我们提供了答案。其淤泥中含有大量铁锰结核，研究者印证该地层曾种植过水稻的判断，检测出水稻植硅体的含量很高，通过对宝墩探方区一系列检测与探究，一整条证据链证明，居住在此的古蜀先民基本掌握水稻耕作技术，水稻田的发现明确宝墩先民主食来源的变化。

宝墩古城是当前我国面积第四大的史前古城，其内外两侧城墙，均呈现25°至40°倾角的不规则梯形，这样的形制如何起到防御功能呢？宝墩先民利用地形和河流的天然优势，在遗址外城油梗子段的城墙低洼处，设置宽10余米的壕沟，并将高大的梯形城墙与深挖的壕沟相结合，组成一个防御体系，这样既能抵御西北而来的洪水，也能防止野兽或者外敌的入侵，还能发挥临时避难所的作用。

如此庞大的宝墩古城为何会消失？考古人员分析古河道内的乌木、墓穴、陶片，推测距今约4000年前，宝墩古城未能逃过洪水多次冲击并被遗弃，但宝墩先民没有灭亡，他们在几百年与水的博弈过程中，向成都平原腹地迈进，并逐渐积累了实用的治水经验。

其他7座古城如何抵御水患？如何守卫自己的家园呢？1997年郫都古城，考古人员发现三种不同类型的建筑。它们是古蜀先民主动适应自然的生存智慧，干栏式建筑是由竹、木架起的双层建筑，使房屋与地面隔离后起到防潮效果。

同属宝墩时期的红桥村人工护岸堤，由4道坝体跟3条河道共同组成，梯形结构分层进行夯筑，每一道坝体都有护坡，前两道坝体还加筑了卵石护坡，这样挡疏结合更有利于防水防洪，表示该时期古蜀先民已掌握更科学实用的防洪技术。

古蜀文明融入中华文明早期进程

一整条最新证据链，说明宝墩文化既有自我创造，也有吸收来自不同区域文明的元素，为三星堆文化和金沙文化的繁荣奠定了基础，一次次与水博弈，一次次重建家园，苦难没有浇灭古蜀先人的意志，反而留下了8座城池，为后人讲述着他们开拓家园的传奇故事。

通过成都平原八大古城文物遗存，观众将了解到宝墩文化的独特性，实证了古蜀文明融入中华文明的早期进程，期待考古人发掘出更多的实物，及其背后的故事，带我们更深入地感悟辉煌灿烂的古蜀文化。

成都日报锦观新闻 记者 王嘉 责任编辑 何齐铁 实习编辑 王淇 图片由主办方提供