《奇葩说》有哪些值得引人深思的辩题呢?

"

辩题:要牺牲贾玲救大家吗?

马薇薇在这一场女王气场十足,并且贡献了后来广为流传的金句:没有霹雳手段,怎怀菩萨心肠。

高晓松:如果这116个人中的大多数人都选择不去炸,其实我可以很坦然地和大家一起去死。我觉得人类还有最后一点光荣和尊严。如果大部份人都选择去炸贾玲,我还跟着大家一起卑微地活下来了,所以对我来说两个选择都可以,但反正我肯定不会按这个钮。人都有一种从众心里,我一个人可能不敢,但我跟116个人在一起,最后怀着人类的尊严和光荣死去,这个我还是能做到的。

辩题:父母提出要和老伙伴一起去养老院,我该支持还是反对?

一道催泪的辩题。一旦出现这种辩题,逻辑就要往后退,因为情感和故事更容易击中我们的内心。尤其是在《奇葩说》,毕竟它并不是一个严肃的辩论节目。
这集的最大看点就是马薇薇的发言,尤其是最后被陈铭奇袭的时候讲的故事,现场一度又变成了泪海。当然,她陈述的时候,也是金句不断:

什么是选择,一个对的,一个错的,那不叫选择,因为只有傻X才会选那个错的。两个都是对的,那不怕选择,选哪个都很爽。人生最痛苦的选择是什么,两个都是错的,这个时候,我们要选择的是,我们更能背负哪种错误带给我们的代价。
孝顺这个词就是由后悔构成的,无数个我们做错事的瞬间,无数个我们割舍不了的瞬间。

你把他放到老人院去,其实已经把他流放在家庭的亲情之外了。

真心说出的不一定是真话,那是情话啊。

虽然这一集,又是情感打败逻辑,但还是值得一看。因为看完之后,你会对你爸妈更好一点。

辩题:该不该向父母出柜?

姜思达:我们说,歧视是什么——歧视,不单单是永远对你恶语相向;歧视,也往往是在划分你我 ,所谓“异己”。平等远远不是当我说我出柜的时候你们在那里为我摇旗呐喊,反而是因为你们在摇旗呐喊的过程当中,把这种不平等显示得额外的昭彰。

辩题:分手该不该当面说?

邱晨:可是真实的分手,不是发生在那个瞬间的,它往往发生在你们理性谈判约法三章,可是最后却不了了之之后,它可能发生在你们歇斯底里地争吵,然后又疲惫不堪地和好之后,它可能发生在你们面对面地说了很多次分手,最后忍不住要藕断丝连之后,然后在这一切一切之后,你选择了一种最没有仪式感的,最简单的,最丧的方式,去切断你们之间最后的信号。

辩题:人类知识共享要不要支持?

全程高能,神仙打架。尤其是三辩,傅首尔的也不错。詹青云:我们不是站在知识的对立面和知识为敌,知识只是工具,只有人才是目的。我们今天对待知识的态度错了,我们就享受不了拥有知识的价值。” 大意就是知识获得的过程很重要。当然后面还说了其他点,都挺好的。后面跟陈铭开杠真的是神仙打架,那句“物理学的大厦已经落成,剩下的只是装饰工作,但是上面还有两朵乌云。”真的高潮了。我也好喜欢陈铭学长后面的结辩“不是没有事情可以做,我们还有星辰和大海。”

辩题:我不生孩子有错吗?

马薇薇:坦白讲《奇葩说》打到现在,我永远都是最后一个选持方。因为我觉得我选哪边都可以。不是因为我这个人没有立场,而是因为打辩论的人都应该知道,比较难的那个持方,比较不符合社会主流价值观的那个持方,它存在的意义,不是在搅局,不是在耍泼,而是在于让你知道,少数派和异见者有自己的不得已,交锋带来多元。

辩题:时刻保持联系时暴政吗?

姜思达:朋友从来不会随随便便要和你时刻保持联系。朋友非常有分寸,你们才能称为朋友。
我忙我没法回你信息,我不忙我更没法回你信息,因为我就想不忙。
每次一坐飞机我们都感觉是上帝的弃儿,不是因为我们飞得太高,而是因为天上没有信号。
ps:部分内容摘自公众号江南的故事酒馆,著作权归作者所有。

你还喜欢《奇葩说》的哪些辩题呢,欢迎补充呀~

"
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();