如果你要问在两废太子之后康熙最中意的继承人是谁，结果一定出乎你的意料，这位继承人是雍正同父同母的亲弟弟胤祯，还差点被康熙亲手杀掉，为什么康熙会中意这个十四阿哥，为什么最后又没有选他当皇帝呢？

两废太子，九王夺嫡，好热闹戏文！这一场热闹，以太子二次被废而告终，可是，大家等了很久，也没有等来新太子的发布会。——好像，康熙爷真的会万万岁、不需要再考虑这个问题似的。

可是，康熙爷，或者任何一位皇帝，都不可能万万岁呀，他老人家这么气定神闲的，葫芦里到底卖的什么药呢？

其实，康熙爷的主意很高明——冷处理，慢慢挑。

设身处地想想，康熙爷实在也是有自己的苦衷。两废太子，让他对那个自己曾经最宠爱的儿子彻底绝望，九王夺嫡，又让他认识到了这些“大儿子们”的实力和野心。

俗话说“儿大不由爷”，何况是一群已经进入壮年、身边形成了各自利益“集团”的儿子：“今众皇子学问、见识，不后于人，但年俱长成，已经分封，其所属人员未有不各庇护其主者，即使立之，能保将来无事乎？”。

所以，继承人这回事，不提则已，一旦提了，就要一锤定音，否则，大家的心再次热起来，万一真在自己尸骨未寒的时候打起来，骨肉相残，自己连收尸磕头的人都没有，那可是为人一世最大的失败啊！

所以这“冷处理”，就是康熙给自己留出足够的时间，慢慢地选择皇位继承人。

那么，康熙最终选定的继承人是谁呢？

很多迹象表明，最有可能性的是那个差点被他手刃的皇十四子胤祯。

最早作出这个判断的是清史学界泰斗孟森。孟森早年撰写《清世宗入承大统考实》一文认为，康熙帝曾有意将皇位传给十四子胤祯。

但皇四子胤禛勾结隆科多和年羹尧等人，合谋夺取了皇位。

著名的清史学者王锺翰在20世纪40年代和80年代先后发表《清世宗夺嫡考实》、《清圣祖遗诏考辨》等文，也同意孟森的说法。

王锺翰认为“康熙所物色的接班人应是十四子胤祯，雍正并非康熙属意之人。世宗篡立，确凿有据”。持这一观点的学者还有杨珍、许曾重、戴逸等。

胤祯，生于康熙二十七年（1688年），与皇四子胤禛是同母兄弟。从小聪明绝顶，才德双全，为康熙所厚爱。

虽然胤祯曾惹得康熙差一点动了刀子，但是气消之后，反而觉得胤祯对兄弟有情有义，且心直口快、表里如一，和自己的性格很像。

有了“九王夺嫡”的闹剧在先，康熙帝更希望选一位既治国有方又对兄弟友爱的继承人，从此对胤祯另眼相看、着力培养。

康熙五十七年（1718年）春，准噶尔部首领策妄阿喇布坦进犯西藏，西藏拉藏汗请求清廷发兵救援。

此事关系重大，康熙帝任命已经考察和培养多年的皇十四子胤祯为抚远大将军，以天子亲征的规格代表皇帝统率大军，远征西藏。

这次任命，也等于变相地将悬而未决的皇位继承人问题揭晓，从胤祯出征的排场、康熙帝对臣下的种种暗示都能看出端倪。

康熙不但为胤祯统帅的西征之师举行了隆重的欢送仪式，还降旨青海蒙古王公，说“尔等或军务，或巨细事项，均应谨遵大将军王指示，如能诚意奋勉，既与我当面训示无异”，明确指出胤祯在西部地区可代表自己行使生杀予夺大权。

如果说胤祯出征时的信号还不够明显的话，那么之后朝臣们对胤祯态度就更能说明一些问题。胤祯平定西藏叛乱之后，康熙六十年（1721年）十一月奉命回京述职。

到京后，宗室、辅国公阿布兰特地出班跪接，这在以前是没有先例的，说明当时清廷的部分王公大臣已然将胤祯作为皇位继承人看待了。

有一些封疆大吏在奏折中将“大将军王”四字抬写，与皇帝并列，说明这些官员也已经把胤祯作为未来的皇帝看待。

如果胤祯不是康熙心目中的皇位继承人，康熙对这种写法一定会严加申斥，但事实上他并未提出异议，表明老皇帝已经默认了胤祯的地位。

康熙六十一年（1722年）四月，康熙再次派胤祯赶往军前主持谈判议和事宜。这时，康熙皇帝大概盼望着爱子办完事情后荣耀归来，然后选择合适的机会将统治庞大帝国的重任交付于他。

没想到这一去竟成了永别，康熙帝精心筹划的传位计划在一场近在身边的政治阴谋中落了空。

大家已经知道了，胤祯的同母兄、皇四子胤禛，成了笑到最后的人。

那么在大家都认定“十四皇子”是未来的皇上的时候，他到底是怎么做到呢？篡改遗诏？前面已经讲过，可能性不大。具体的细节到底是怎样的？

“边读边看话历史”隶属红橙学院MCN矩阵签约自媒体，垂直历史领域，每日为您带来不一样的历史故事，欢迎在评论区留言。