弹尽粮绝,西方军人选择投降,而东方军人死战到底,这是为何?

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任”

有战争难免就会有人牺牲,不管是平常百姓还是作战的士兵,都可能在一场战争中失去宝贵的生命。纵观历史上的战争,我们从电视剧或者书籍等地方可以了解到很多革命英雄在战场上,英勇作战,宁愿战死,流尽最后一滴血也绝不会退缩,不惜和敌人同归于尽英勇就义,绝不会投降。战场混乱不堪,每天都有死伤,不是所有人都会选择战死,比如在西方战争中,当弹尽粮绝的时候,很多人都会选择投降,而不是像我们东方军人与国家共存亡,这是为什么?

最明显的对比就是太平洋战场上的美军与日军,在菲律宾沦陷时,美、菲战俘人数达到7万,而实际上美军战斗力并不弱,在瓜岛战役中弹药充足的美军一个班能挡住上千人的冲锋,但一旦弹尽粮绝,美军就会选择投降,如果换成是日本士兵,估计要么切腹自尽要么“万岁冲锋”,毕竟日本士兵的思想和一般人不同,他们对天皇绝对忠诚,战场上不能投降,在战场上如果无法完成任务,就需要用死表示自己的忠诚。

同样的事情几乎也发生在朝鲜战场和越南战场上,美军面对志愿军和北越士兵死战到底,总是无法理解这种不怕死的东方精神,很多人会疑虑,为什么东西方的战斗思想差距这么大?

其实所谓东方精神都是受中国古代军队文化的影响,中国古代对于将领来讲,讲究“忠君报国”,素来有“不成功便成仁”“宁为玉碎不为瓦全”的思想,也就是说要为君为国死战到底,这是作为军人至高无上的荣誉,被俘或投降则会被视为耻辱;而西方的信仰是上帝,认为生命高于一切,战场上弹尽粮绝后,士兵会投降,因为他们认为自己已经尽力了,即便被俘也会被视为英雄。

其实这些文化差异,并不影响军队战斗力,而且也并非没有例外,比如美军101空降师,被重重包围,身陷绝境但也没有投降,而中国历史上著名的苏武也是俘虏,回国后依然受到英雄般待遇。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();