一 关羽论

关羽是三国时期的一员虎将，以勇猛威武而著名，但其为人骄傲自大、盛气凌人，勇猛有余而谋略不足，终于败走麦城，陨首临沮，失去了荆州。虽然，丢失荆州有多方面的原因，但无论如何关羽总是要负直接责任和主要责任的。这本来是一位失败的将军，论功勋论用兵作战能力和深谋远虑，无法跟历史上名将孙子、吴起、白起、王翦、廉颇、李牧相比较，也比不上同时期的曹操、司马懿、周瑜、陆逊、诸葛亮这些统帅，而关羽名气之大却胜过上面所有人，这是因为历代封建统治者从关羽对刘备的“忠义”出发，出于宣扬“忠”的目的，无非要人们都效法关羽，像关羽那样尽忠封建统治者，把关羽逐渐偶像化及神化了。

从宋代起，各朝代的封建皇帝对关羽屡有加封，由最初的“侯”到“公”，又由“公”到“王”，又由“王”到“帝”，又由“帝”到“大帝”，节节高升，其名号之显赫，达到了惊人的程度；而民间很多迷信活动及宗教或民俗现象，也往往借着“关公”、“关老爷”的名义进行的。各地的“关帝庙”的数量，亦居各种庙宇首位。所有这一切，距离历史上那位不能审时度势、既丢失地盘又丢掉性命的真正的关老爷，相去越来越远了。

汉建安二十四年（公元219年）秋，关羽围曹魏之樊城，东吴吕蒙在关羽背后下手，趁虚袭夺荆州全境。关羽闻荆州失陷，立即率军撤回，撤退途中，关羽多次派使者与吴将吕蒙联系，吕蒙每次都厚待关羽使者，让使者在城中各处游览，使者返回军中，关羽部下私下向使者打听家中情况，得知自己家中尽都安好，待遇超过从前关羽统治时期，于是，军心瓦解了。《三国志 吕蒙传》中说：“故羽吏士无斗心，众皆委羽而降。”孙子说：“不战而屈人之兵，善之善者也”“上兵伐谋(用兵的最高境界是用谋略战胜敌人，不用交战而迫使敌人屈服)”

春秋末年,吴王夫差远征齐国,与齐、晋会于黄池,争当霸主,后方使者来报：“姑苏城已被越王勾践袭夺,太子被杀。”夫差大惊,立即下令杀掉使者；接着，又一连杀掉六名前来报信的使者，封锁这一不利消息。然后,用武力迫使晋定公让步，做了霸主，然后率大军撤回。越王勾践见不足以立即消灭吴军，就与吴王暂时讲和，退回去了。孙子说：“兵者，诡道也。”关羽如果稍有头脑，封锁荆州方面消息还来不及，何以让使者在军中到处散布，充当了敌人的“间谍煽动破坏分子”及“吴人言语代理人”，使大军不战自溃帮了吕蒙大忙。从前，项羽攻齐之

田荣，刘邦率五诸侯国大军五十六万，乘虚袭取了项羽的彭城。项羽得悉，仅率三万步骑从齐国火速赶回。项羽仅以三万步骑一举就击溃了刘邦数十万大军，二十几万士兵丧身泗水睢水之中，睢水为之阻塞不流，刘邦本人亦险些丧命，靠突如其来的沙尘暴侥幸逃得性命。而关羽率

领回救荆州的大军却一路边走边散，这是个甚么样的大军指挥官?身为大军统帅，凝聚力何在?深谋远虑何在?

当然，要关羽像项羽那样一举击溃敌军并不现实，因为两者攻守之势不同了。但为关羽计，当立杀使者，封锁消息；如果情势危急，反向襄江撤退。一面向成都告急求救，一面派人告曹公说：“孙权与我约定，共攻曹军。约定我取樊城，他攻徐州。然而他竟在我背后下手。这是个如此背信弃义的人。今愿与曹公共伐吴兵，愿曹公不计前愆。”曹操虽见是托词，然而如果关羽很快败亡，事情很快平息下来，并不符合曹操集团的最大利益。曹操一定认为，最好的办法是，物力上对关羽提供帮助，让关羽势力保存下来，继续与孙权为敌；接下来刘备会尽起两川之兵杀奔荆州来，与关羽合兵，与孙权争夺荆州。让孙、刘集团厮杀得越厉害越好，相互拼个你死我活，两败俱伤，这最符合曹操集团的最大利益。过去没有的，现在有了并不为过；过去有的，现在没有了亦不算不足。一昼一夜，花开花谢；一春一秋，物故更新。昨天是朋友，今天突然成了敌人，并不足为奇；昨天是敌人，今天又忽然成了朋友，亦不足为怪。正应了西方有句名言：“没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。”

另外，关羽出兵樊城，让手下的博士仁、糜芳二人留守南郡、公安二地,而这二人一向对关羽不满，而关羽也很轻视他们。关羽命令二人运送粮草到前线，有时不能按时运到。关羽扬言：“回去之后，必然治罪。”(原文“还当治之”《三国志·关羽传》)二人听到之后，都很害怕，顿生异心，等到吕蒙兵临城下，二人就先后投降了。从前，刘邦与项羽战于河南，让萧何

留守关中，在遭受项羽重兵围攻，朝不保夕的困境下，刘邦还经常派人回关中对萧何封官加爵，目的是套牢萧何，不使发生变化，稳固后方基地。曹操为报杀父之仇，起大军杀奔徐州，亦留下心腹荀彧、程昱重兵留守后方。荀彧对曹操说：“昔高祖(刘邦)保关中，光武(刘秀)据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。”（《三国志·荀彧传》）这正说明了后方根据地的极端重要性。而关羽则如此和稀泥看待后方根据地，实在奇绝。

纵观关羽骂黄忠“老兵”；骂辱孙权派去求婚的使者，孙权大怒（《三国演义》中说关羽骂孙权儿子是“犬子”，此小说家之言，于史无证。至于关羽究竟骂了些啥，史无明文）；不顾大局，不断挑衅吴兵；恶狠狠威胁留守后方的博士仁、糜芳；不顾强弱，横挑强邻。关羽水淹七军，大获全胜，吴将陆逊代吕蒙守陆口，阴谋夺取荆州，为了迷惑关羽，写了一封书信给关羽，吹捧关羽“水淹七军”大功，文辞谦卑恭敬，有依附之意(见《三国志·陆逊传》)。陆逊遣使来信的几句恭维漂亮话，关羽便心花怒放，更不加防备，骤然抽调留守后方全部兵力赴樊城前线听调，荆州遂成空城，使吴将吕蒙兵不血刃轻取荆州。凡此种种，不像久经沧桑、老成持重的大将，反倒像纵情任性、刚狠自用的暴发户。老子说：“强梁者不得其死。”陈寿评说：“刚而自矜，以短取败。”

由于关羽一时冲动兴兵，终为吴人所乘，最终兵败被杀，丢掉荆州；导致刘备起兵伐吴，全军覆没，蜀汉元气大伤，给蜀汉造成深重灾难。正如易中天所说：“曹操是倾全国之兵来与关羽争夺樊城。因为汉中已失，樊城决不能再丢掉。而关羽是仅一州之兵与曹操倾国之兵作战，胜负可想而知。”孙子说：“没有必胜把握，即使国君主张一定要打，不打也是可以的，进不求取战胜的名誉，退不逃避违命的罪责，唯人是保，一切为了国家利益，这样的将帅是国家的宝贵财富”“将帅不可因一时冲动而出兵求战，符合国家利益才动兵，不符合国家利益就停止。愤怒可以重新变成喜悦，忿懣可以重新变为高兴，但是亡国不可以复存，人死不可以复生。所以，对战争，明君应该慎重，良将应该警惕，此安国全军之道也。”

诚然，以名将功勋的标准衡量，关羽肯定是担当不起的。然而，处绝境之下，义不屈节，直至流尽最后一滴血，亦甚悲壮。比起那些在早上还是仇敌，到了晚上就成了别人的臣子，还厚着脸皮自鸣得意的人，却又是关公的罪人了！

最后说一点，后来,刘备尽起两川之兵伐吴，吴以陆逊为将率兵迎之。双方重兵对峙于夷陵，时恰逢曹操死，其子曹丕继位，谋臣刘晔曾数次劝曹丕乘势以精兵袭击东吴：“蜀攻其外，魏攻其内，吴亡则蜀孤，不能久存。”这本来是千载难逢之良机，而曹丕不听。吴、蜀在夷陵相持达半年之久，曹丕无任何动作，反在那里夸夸其谈，一会儿傲视孙权，一会儿嘲笑刘备“将败矣。”唉！如果此时要曹操还没死的话，必然会有闪电一般的反应。最后结果，陆逊打败刘备之后，又领得胜之兵把曹军又打得大败。曹丕前可攻吴而不攻，等蜀已败，无机可乘，反去偷袭吴军，结果被打得大败，为天下笑。唉！可惜，曹操的继承人曹丕只会做官，不会做事，遂使中国三分，此后又过了五十八年，至晋武太康元年（公元280年），才归于一统。（有关关公的生平事迹，前人及今人已经叙述得非常详尽了，人们也都非常熟悉了，我可以省略不说，这里只是作了这篇论述，亦系一家之言。不妥之处，请批评指正。