大国是没有资格投降的,当年俄罗斯的教训历历在目

随着中美贸易战的爆发,社会上有一些声音开始反思,如果我们不是太高调,如果我们选择跟着美国后面,是不是可能就能够避免美国的制裁,从而继续自己的发展,应该说反思是好事情。

但是古人常说:历史是最好的老师,以史为鉴才能够展望未来,那么就让我们来看看当年俄罗斯的选择

二次世界大战以后,两个超级大国苏联和美国分属两大阵营开始进行对抗,二者整整对抗了46年,在对抗期间双方互有优势,然而最终美国获得了胜利,对抗以苏联的解体告终,美国成为全球唯一的超级大国,应该说此时的美国在无敌手,应该开始享受超级大国带来的红利,同时负担超级大国的义务,从而让其他国家愿意承认其超级大国地位。

而此时的俄罗斯由于苏联解体,开始进入创痛期,俄罗斯人开始反思:什么是俄罗斯?俄罗斯的边界到底在哪里?是不是俄罗斯如果向西方国家学习就能够被西方接受,从而获得西方的拥抱?

抱着这样的想法,俄罗斯开始全面西化,开始资本主义改革,并且主动向西方国家学习,想要以此换来西方国家的投资和拥抱,从而让俄罗斯焕发新生。然而,在俄罗斯一步一步让步的情况下,却发现西方国家的目的根本不是要帮助回复一个强大的俄罗斯,而是要分裂俄罗斯,西方国家开始北约东扩,不断蚕食俄罗斯的势力范围,并鼓动车臣分裂,差点导致俄罗斯分裂,幸好普京上台掌控了局势,取得了对车臣的战争,维护了俄罗斯的统一。

同时在经济上西方国家并没有给予俄罗斯援助,反而加速俄罗斯经济崩溃,导致俄罗斯经济倒退几十年,长期徘徊在世界第十大经济体左右,至今经济也没有恢复,此时的俄罗斯终于认识到,西方国家要的是一个破碎的俄罗斯,即使俄罗斯选择投降也没有用,大国是没有资格投降的。

因为从西方国家的战略思维来看,他们不愿意世界上任何一个国家对其发生挑战,所以就要将一切有潜在威胁的国家进行分裂,从而让其对它们无法产生威胁。然而大象就因为大就成为错误吗?很显然,大象虽然大,但这并不代表大象就一定会产生威胁,所以就要将它大卸八块,这种定论是不成立的。

所以,从俄罗斯的教训来看,大国是没有资格投降的,因为大象的大在他们眼中就是天然的威胁,所以必须要将其分割消灭。大国一旦投降,结局就是如此,所以对于大国的博弈,只有通过实力硬拼,必须要硬挺着撑住,因为对于大国来说,投降意味着生死存亡。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();