霍去病是西汉名将，曾率军在1年之内两次进军河西，重创匈奴，受降匈奴累计八万余众，为汉军北上与匈奴决战打下了基础，而且为大汉打下了河西走廊，那么曾经强悍的匈奴军为何在频频在河西败在霍去病之手呢？

其实真正打垮匈奴的，是汉军的特殊战略，霍去病打仗基本不依赖于后勤物资，战斗力本来就强，又喜欢搞突袭。霍去病一路突袭，匈奴人对他非常恐惧，突袭成功后，就是对匈奴牲畜的大破坏，夺其牛羊供军消耗，其余的全部杀死。这一招对付匈奴非常有效，匈奴人可以跑，牧场牲畜没法跑，连年战争下来，汉朝打穷了，匈奴打的没有吃穿了，后期匈奴人饿死冻死无数，只有灭亡了。

这也就是用匈奴的方法打匈奴，不用缓慢的后勤部队，骑兵打到哪吃到那。匈奴战时集中起来才厉害，平时必须分开来放牧，汉军突然杀来，收拢都来不及就给割人头了。之前汉军死很多，但那是爆出来的兵，后方农耕部分不受影响，不影响生产。匈奴是全民皆兵，听起来不错，但死兵就是死民，这仗没法打了，可以说河西之战，霍去病彻底把匈奴打没脾气了。

霍去病能够驰骋河西很关键的一点就是，部队里有匈奴降卒及在匈奴区生活过的汉人。他们熟悉匈奴区地理，习性，风俗，霍去病本身勇猛，加上这些人的信息，才能够屡屡突袭没有防备的匈奴，战无不胜，当然，汉军损失也不小。前期是战死，后面是有些水土不服死的，后期打仗汉匈战死比例是1:4~1:5左右，汉匈战争后期汉军战力也真是强，一汉抵五胡啊！

得河西走廊，大汉就获得战马这一最重要的战略资源。农耕文化的中原王朝方能长治久安，成就帝国大业，北宋时期河西走廊一直为西夏所控，故终宋几代，纵使经济文化也高度发达，终究还差一些，难与汉唐相提并论。明朝对河西走廊控制只止于嘉裕关，所以也有这个问题。以往匈奴卡住了河西走廊，就能西面控制整个西域，东面威胁关中长安，河西走廊本身又是水草丰美之地，战略地位绝对重要，所以匈奴失河西失朔方失河套，便基本解除了对汉朝的威胁，也预示了匈奴大势已去了。河西之战也说明了国力对战局的影响，游牧民族确实能打仗，但是由于生产力落后，人口基数少，经不起战争的折腾。只要大败一次，几乎就缓不过来。最终消亡。而农耕民族有人口和财富来支撑长久战争，经得起消耗，最终当然是赢家。

河西之战的大胜让汉武帝做到了立威，而使匈奴大单于失去信，这一来二往，国运气势就已经变了很多了。大汉真是幸运，出了一个超级名将霍去病，以及他独创的不属于那个时代的“闪电战”和战略大迂回战术，匈奴人的好日子注定要到头了。汉武帝喜欢霍去病也不是没道理，霍去病打仗没有那么保守，比较灵活，所以才能屡屡得胜，卫青比较保守求稳胜，以汉武帝的性格当然更喜欢霍去病的战法，所以对待霍去病要胜过对待卫青！ps：霍去病受降匈奴也很精彩。匈奴人反复，霍去病只身带着少量亲卫骑兵深入匈奴军大营，毫无畏惧，大义凛然责问匈奴人，匈奴人畏惧霍去病的威名，又敬佩霍去病的勇气，遂降汉军。