《隆中对》中诸葛孔明说:“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

诸葛亮在隆中对中提出的核心要点有三点:

1.占据荆州、益州两地。

占据江陵在当时具有以下战略意义：

(1)、 可以向北威胁襄阳（乃至攻占之），以夺取整个江汉地区，威慑曹操的中原；

(2)、 可以全据长江之险，保护下游的整个东吴地区的安全；

(3)、 可以作为下一步进军巴蜀的基地，为日后占据巴蜀、汉中，形成南北对峙打下基础；

(4)、 可以切断南方四郡与北方曹魏的联系，今后即可传檄而定南方四郡；

(5)、荆州地处长江中游，这里资源丰富，人口众多，经济文化都比较发达。

益州是重要的资源重地:益州土地肥沃广阔，向来称为“天府之国”。

2.结好孙吴:两弱以抗强。标题已经假设“刘孙结好”，所以结好孙权实现

3.天下有变。

根据诸葛亮在隆中对提出得三个核心要点中已经具备了两个要点。就差最后一个也是特别重要的一点:天下有变！

天下有变该怎么理解？小编认为天下有变可以理解为1.曹魏上层建筑发生重大事情，比如曹操忘，或者其他将领反叛。2.基层民众反叛。

而当时关羽攻曹是在建安二十四年（219年），而当时天下是有变的。

218年起，曹操作死迁民，各种徭役，使国家开始崩溃，关中和河南糜烂:

三国志胡昭传：建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十馀吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼。

三国志关羽传：梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

曹瞒传曰：是时南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。

晋书宣帝纪：帝又言荆州刺史胡修粗暴，南乡太守傅方骄奢，并不可居边。魏武不之察。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽......魏武以荆州遗黎及屯田在颍川者逼近南寇，皆欲徙之。帝曰：荆楚轻脱，易动难安。关羽新破，诸为恶者藏窜观望。今徙其善者，既伤其意，将令去者不敢复还。从之。其后诸亡者悉复业。

曹操在汉中惨败，和迁民数十万引发的百万壮丁的徭役，以及巨额钱粮花费，引发了各地百姓起义。218年，弘农郡陆浑县，因普遍畏惧汉中的“恶惮远役”，于是弘农人民，打响了反抗国统区统治的第一枪。

《隆中对》诸葛亮提出的三个核心要点都已具备。

而孙权不偷袭，可以牵制曹魏大量军力，使得曹魏援救襄樊兵力有限。

汉中之战的曹军损失惨重，从西线到中线，曹操分兵驻守陈仓和长安后，以至于徐晃援救襄樊，多为新兵，曹操只能拼凑兵力，再次援救徐晃。而东线大量兵力也在赶往襄樊，如果孙权不背后偷袭，继续与曹军对峙，则能牵制曹操东线兵力。

到220年曹操死时，百姓的劳役依然在持续，还爆发流行性疫病，军中大量骚动，而且“樊、襄阳无谷”，可见曹操迁民带来的徭役和起义，造成颍川、荆北的糜烂，已是无法支撑守住襄樊的后勤，最后曹丕命令曹仁放弃襄樊。

所以蜀汉北伐的时机，也就是“天下有变”的时间段依然没有失去。而蜀汉更有一条决胜的法宝-汉水，刘备夺取汉中后，以汉水连接了汉中-襄樊的交通线，这条汉水让隆中对的“跨有荆、益”，得以真正实现。

汉中的地形让蜀汉西线防守无大忧，而汉水的漕运压力，远比陆路轻，这让蜀军如虎添翼，所以从蜀军从汉中出发，经汉水，以水军与关羽夹击襄樊，则北伐之事大有可为。

等220年开春，曹操挂了，可曹魏的徭役和疫病仍旧持续下去，雪上加霜的是“樊、襄阳无谷”，曹魏在荆州是打不下去了。

但是孙吴是肯定不会接受的。因为如果蜀汉势大肯定会影响到自己的安全。同时，甘宁的“二分天下大计”:“今汉祚日微，曹操弥憍，终为篡盗。南荆之地，山陵形便，江川流通，诚是国之西势也。宁已观刘表，虑既不远。儿子又劣，非能承业传基者也。至尊当早规之，不可后操。图之之计，宜先取黄祖。祖今年老，昏耄已甚，财谷并乏，左右欺弄，务于货利，侵求吏士，吏士心怨。舟船战具，顿废不修，怠于耕农，军无法伍。至尊今往，其破可必。一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀”。