古人傻吗?打战为何非要付出惨重代价攻下城池而不直接绕过去?

在众多的古代战争电视剧或电影中,我们经常会看到古人在打仗时,每每都是要先架云梯、堆人墙,攻打城池,而且攻守双方往往都要付出惨重的代价,只有城池被攻破了,进攻的军队才会继续往前长驱直入,否则就只能胶着在城池之下,寸进不得。这时,我相信大家就会有这样的疑问:古人打战是一根筋吗?为什么一定要攻下这个城池吗?绕过城池不是不需要作更多的牺牲吗?你要知道,古人历经数千年的战争洗礼,当然知道强攻城池对自己的损失是很大的,但是,没有攻下城池是不能简单绕过它的,否则会带来严重的后果,甚至会改变一场战争的结局,而且原因十分的简单,下面我们就来分析一下。

古代战争中的攻城之战

首先,一般古代城池都是处于交通要道之上的,比如说南宋时期抵御蒙古36年之久的钓鱼城就是这样。1259年发生在潼川府路合州钓鱼城长达36年的“钓鱼城保卫战”,不仅是南宋王朝与蒙古铁蹄之间的生死对决,更是改变中国历史和世界历史的一场具有重大意义之战,创下了中外战争史上罕见的以弱胜强的战例,钓鱼城因此被誉为“东方麦加城”、“上帝折鞭处”。钓鱼城坐落在重庆市合川城东5公里的钓鱼山上,控制着水路和陆路通达四川各地的要道,所以蒙古铁蹄要想占领四川更多的地方,就必须要占领这座钓鱼城。正是因为这个原因,使得蒙古攻打钓鱼城36年都没有放弃,也使得钓鱼城成为创造中外战争奇迹的军事要塞、改变世界中古历史的英雄之城。

钓鱼城之战

像钓鱼城这样重要的军事要塞类的城池,在中国古代并不多,毕竟这里地势险要,并不适合人类居住。只有适合数以万计甚至数以百万计人类聚居的地方才容易形成大城池,这些地方有一个共同特点,那就是大多是一马平川的平原。那么,为什么侵略者面对这些城池也要非攻打下它,不从旁边绕过呢?

古代军队行军

其次,我们就要从古代的行军规则和方式来分析了,由于古代人类的生活环境、科技水平、马匹数量有限等原因的限制,中国古代军队绝大部分都是由步兵所组成的,骑兵数量并不多,在古代骑兵大多属于特种兵,是军队中的精锐部队,而且大多用于快速反应和广阔地带大规模展开作战。另外,骑兵在攻城方面也是没有任何优势的。在明朝红衣大炮发明以前,攻城都是以步兵都是作为主力部队,靠架云梯、堆人海的形式强攻城池。正是由于这个原因,也就导致了古代军队行军速度十分的缓慢,在古代动辄几十万军队的战争规模下,这种缓慢的行军速度会导致军队行军长度绵延长达数十里,如果绕城池而过的话,这就相当于给自己的后方埋下了一颗定时炸弹,随时有可能会被城池中的守军偷袭后方军队、甚至劫持己方的粮道,使得进攻军队首尾不能相顾,也很有可能落入断粮的可怕境地,那样的话军队将会不攻自溃。所以在古代战争时基本上都会将对方的城池一个个的拔除,不会主动绕行。另外一个原因是,一旦拔除了一座城池,派上自己的将领和军队进行守城,不但可以阻挡敌军的救援部队,这座城池也将成为自己的一座战争前沿的一个粮食、兵源的重要补给库。

匈奴骑兵

那么在古代有没有直接绕过城池进行进攻的例子呢?答案当然是有的。比如说匈奴、突厥、蒙古、女真等历代北方少数民族南下劫掠时,如果能利用计谋,里应外合直接骗开城门开城屠杀抢劫那当然是他们最想要的结果,如果没有这样的条件,那么他们就会选择直接绕过城池、长驱直入,沿路烧杀抢掠。为什么北方游牧民族能直接绕过城池,而不用攻城呢?这是因为他们出来打劫基本全都是一人一骑的骑兵,甚至有的游牧骑兵为了能快速机动前进,一人带两匹马前进的情况也是有的。这样一来骑兵的机动能力强,而且一切后勤都是就地补给,他们的目的是为了抢劫财物,所以贵在神速,抢完就走,让中原国家的步兵连追都追不上他们。当然这里讲的绕过城池的情况是属于目的单纯的抢劫行为,如果到了游牧国家想要争夺地盘入主中原的时候那也是要一座一座池城连根拔起的。

这或许就是古代城池在古代战争中重要性所在和不可绕过的原因吧。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();