详解三国谜案“借荆州”:是刘备赖着不还,还是孙权背信弃义?

导读:说到三国世界中最有“故事”的地方,许多人的首选是荆州。在《三国演义》里,罗贯中也将许多精彩的故事和荆州发生关系:“火烧赤壁”、“三气周瑜”、“单刀赴会”、“败走麦城”......

提到荆州,也有一桩三国谜案困扰着许多读者,那就是“借荆州”,在《三国演义》里,被刘备、孙权借来索去的荆州,在真实的历史上,又是怎么一回事呢?

在“借荆州”这件事上,到底该怪刘备赖着不还,还是该怪孙权背信弃义呢?下面,我们就来详解其中的来龙去脉。

荆州大体位置


一、历史中有无“借荆州”

荆州是东汉十三州之一,也是地理位置最为重要、经济实力最为强大的州之一,按照《资治通鉴》的说法,它是:“ 江山险固、沃野万里、士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。”

荆州当时下辖7郡,其中南阳、南郡、江夏因为地处长江以北,因此被称为“江北三郡”,而长沙、武陵、零陵、桂阳处于长江以南,因此被称为“江南四郡”。

荆州七郡

在三国鼎立形成时期,魏蜀吴的交界处,正是荆州,因此,这里也成为三国必争之地。

要弄清历史上是否确有“借荆州”之事,我们还要翻看《三国志》。陈寿对于“借荆州”,有好几处相关描述:

1、《鲁肃传》记载,“(刘)备诣京见(孙)权,求都督荆州,惟(鲁)肃劝(孙)借之,共拒曹操,曹公闻(孙)权以土地业(刘)备,方作书,落笔于地。”

在这里,提到了一个“借”字,是鲁肃劝孙权把荆州“借”给刘备,共同对抗曹操的。

2、《鲁肃传》记载,“肃因责数(关)羽曰:本以土地卿家者,卿家军败远来,无以为资故也。今已得益州,既无奉还之意,但求三郡,又不从命......备遂割湘水为界,于是罢军。”

在这里,出现了“借”“还”两个字眼,还提到了鲁肃责备关羽之事,也就是“单刀赴会”。鲁肃说:刘备既然已经得到了益州,为何还不奉还荆州呢,现在只给你们要三个郡,为何还不还?

单刀赴会

笔者在文章《汉中之战:刘备用“全明星”阵容治好“恐曹症”,却还是棋差一招》中曾经提到,刘备不愿意归还荆州三郡,曾领兵五万,来与孙权对峙。因为曹操攻取了汉中,已经失去先机的刘备害怕两面受敌,于是以湘水为界,与孙权中分荆州。

3、《程普传》记载,“周瑜卒,(程普)代领南郡太守。(孙)权分荆州与刘备,(程)普复还领江夏。”

这里是说,周瑜死后,程普代理南郡太守,孙权将南郡予刘备后,程普改任江夏太守。这里出现了一个“分”字。

4、《吕蒙传》记载,“孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙曰:(鲁肃)后虽劝吾玄德地,是其一短,不是以损其二长也。”

孙权剧照

这里是说,孙权曾经当着陆逊的面,评论陆逊的三位“前任”,当说到鲁肃时,孙权说:“鲁肃当年劝我把借给刘备土地,这是他的一个错误。”这里,也出现了一个“借”字。

通过以上史料可以看出,陈寿在《三国志》中,至少4次提到了孙权“借”给刘备土地。

这么说来,刘备“借荆州”一事,看样子是板上钉钉了,刘备“赖着不还”、自己理屈,也似乎是坐实了。


二、“借荆州”的可疑之处

如果仔细看上面4则史料,细心人可能会发现一个特点,那就是:孙权借地给刘备一事,主要记载在《鲁肃传》、《程普传》、《吕蒙传》中,而这些人都是江东人士、孙权的部下。

如果我们把“借荆州”想象成是一场官司,在法庭之上,刘备是被告,孙权是原告,而给孙权出庭作证的竟然全是鲁肃、程普、吕蒙这些东吴人,这不是很可疑吗?很没有说服力吗?

孙权剧照

如果刘备也有一位辩方律师,那么,他(她)就可以向法庭,提出下面这些疑点了:

  • 1、《三国志》中,记载“借荆州”事件的史料,几乎都是在东吴将领的传记中,也就是出自东吴人士之口。陈寿在作《三国志》时,有可能是全盘采纳了东吴的官方历史而已。
  • 2、刘备、孙权取得荆州之前,荆州是曹操的地盘,而曹操是从刘表那里夺来的。可刘表的荆州牧,是汉献帝封的。试问,荆州原本姓“刘”,何时又姓“孙”的?荆州归刘备,是回到了刘家,又何谈是“借”呢?
  • 3、赤壁之战,虽是孙刘联盟,但赤壁之战几乎都是东吴之兵,所以他们理所当然的认为,荆州属于东吴。但是,他们想多了,荆州的“产权”不姓“孙”。
  • 4、刘备曾经与孙权达成协议,双方与湘水为界,平分荆州,这是最为公允的。然而,孙权却趁关羽北伐,袭取荆州,此乃“背信弃义”之举。

在荆州问题上,我们看到有4条史料证明,刘备好像是“赖着不还”,但也有4条疑点,证明孙权似乎是“背信弃义”。那么,究竟谁对谁错,我们不能偏听偏信,断章取义,需要从赤壁之战后的历史开始梳理,刘备、孙权到底谁是谁非?

刘备剧照


三、赤壁之战后荆州的孙刘之争

1、三家瓜分荆州

建安十三年春,曹操大举南下,直下荆州。不过,他当时只夺得了荆州的“江北三郡”,“江南四郡”尚在刘表部将手中。

赤壁之战以后,曹操一路向江北溃退。而周瑜、刘备则各率兵马,抢夺胜利果实。不同的是,他们俩的主攻方向不同。周瑜主攻南郡,可在大将曹仁的坚守下,周瑜屡攻不下,竟然相持了一年有余。

而刘备则避实击虚,南下攻取了由刘表部将控制的长沙、武陵、零陵、桂阳4郡。

湖北荆州

最后,经过一年多的苦战,周瑜终于拿下了南郡,加上孙权之前拿下的江夏,东吴一共只拿下了南郡、江夏两2郡。

此外,曹操则一直控制着南阳郡。所以,荆州7个郡,曹操占1,孙权占2,刘备占4,三家瓜分荆州。

2、孙刘再战荆州

周瑜拿下南郡以后,被封为了南郡太守。第二年,周瑜病死,由程普接替了他的南郡太守之职。

此时,刘备占据了荆州4个郡,实力大增,同时又挥军北上,

与周瑜隔江对峙。刘备此举,让孙权感到了巨大的压力,“刘备寄寓,有似养虎。”

周瑜剧照

卧榻之侧岂容他人鼾睡,极富韬略的孙权,为了稳住刘备

,先是与刘备在京口会盟,并把自己的妹妹嫁了过去,接着再表刘备为荆州牧。

然而,这波操作还没完。接着,孙权主动撤出了南郡,让程普去当江夏太守。这样,南郡就被孙权完全让给了刘备。至此,荆州7郡,刘备得其5郡,孙权、曹操各有1郡。

此后第二年,刘备就入川了。再三年以后,诸葛亮、张飞等人入川,留关羽镇守荆州。

这个时候,看到荆州实力空虚的孙权,在索要荆州不得的情况下,先是出兵攻取了长沙、零陵、桂阳三郡,又迫使刘备与他签订了“中分”荆州的合约。再四年之后,孙权趁关羽北伐之际,在背后偷袭夺取荆州。

关羽塑像

看了这段历史,我们就可以先得出这样的结论:

  • 1、“借荆州”一事是不存在的,因为孙权并未完全夺得荆州,赤壁之战后,他只有2个郡。
  • 2、与其说是“借荆州”,不如说是“借南郡”,孙权当时为了巩固孙刘联盟,主动让出了南郡。
  • 3、如果是“借南郡”的话,是否又存在着刘备赖着不还,或者孙权背信弃义的情况呢?

四、刘备孙权,到底谁理亏?

荆州地理位置十分重要,是进入东吴的门户,失去荆州,孙权将寝食难安。于是,为了得到荆州,孙权想出了让刘备出兵益州的计策。

《三国志·先主传》记载:

“(孙)权遣使欲共取蜀,或以为宜报听许,吴终不能越荆有蜀,蜀地可为己有。”

“孙权以先主得益州,使使报欲得荆州。先主言:须得凉州,当以荆州相与。”权忿之,遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。

关羽塑像

因为想得到荆州,而自己又不可能跨过荆州夺益州,所以孙权想出了让刘备去打益州的计策。

而为了让刘备没有后顾之忧,孙权把妹妹嫁给刘备,二人结成亲戚。同时,孙权还把南郡让给了刘备。

作为回报,刘备当时也应对孙权做出了一个承诺,那就是在他得到益州之后,就将荆州送给孙权。

可是,刘备取得益州后,却不想立马归还荆州了,他答复说要取得凉州以后再还。孙权对刘备的失信大怒,于是派吕蒙袭取了荆州三郡。

蜀汉君臣塑像

所以说,荆州之争,确实是刘备失信在先。但是在孙权与刘备重新签订平分荆州的和约后,孙权趁关羽北上,袭取整个荆州,也属于背信弃义之举了。


小结:通过我们的分析,“借荆州”一事,在历史上根本是不存在的。如果真要说“借”的话,那只能说是“借南郡”。但“借”的背后,其实是刘备、孙权的一个约定:刘备得益州后,将荆州送给孙权。

只是,刘备后来失信,让孙权恼怒,继而做出更加背信弃义的行为,二人从此接下了梁子。后来刘备发动夷陵之战,誓要夺回荆州,也正是要出这口恶气。

参考资料:《三国志》、《资治通鉴》

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();