中国古代有句话叫做“江山代有才人出，各领风骚数百年”，这句话体现在国家层面更是如此。从世界历史来看，整个世界力量那是不断变化不断洗牌的，而且洗牌的速度非常快，时常伴随着的是新的大国的崛起，新的力量的取代，打破国际格局，建立新的格局。但是，从二战后开始，这种变化似乎非常缓慢了，二战结束都70多年了，为何整个世界至今无法产生新的常任理事国？其实原因很简单，主要有三点。

我们知道，第一次世界大战后，其实也确立了以常任理事国为基础的国际秩序，当时以英法为首，日本、美国、意大利等共同组成常任理事国体系和国际力量体系。但是这个体系，不到30年就彻底被推翻了，因为新的力量崛起，新的国家崛起。二战后，世界重新划分，确立了以中美苏英法为五大常任理事国的联合国安理会体系。

而到现在，安理会体系还是那么稳定，现在都70多年过去了，五大常任理事国还是五大常任理事国，没有任何变化。而新的力量却没有崛起，也没有产生新的常任理事国，按照大国不断崛起的趋势，应该来说这个时间早就有新的大国崛起，新的常任理事国产生了。但是为何至今都没有呢？其实原因很简单，主要是三点。

第一，一票否决权。

从世界以前的格局来看，即使一战时期的常任理事国，跟一般的大国那是没什么差别的。因为没有一票否决权，对于世界局势没有决定性作用。但是二战后的国际体系，那是建立在一票否决权基础上的，对于世界的事情和国家，五大国可以随时一票否决。

这种几乎是特权的权力，使得五大国相互制衡。英美法会努力阻止中苏体系国家崛起，露头就打，而苏联也会极力阻止英美法国家的崛起。这样对于世界来说，很难能有新的势力，在五大国基础上崛起，这个一票否决权起到了关键的作用。

第二，风险防范。

二战结束后，不光确立了常任理事国的体系，而且对于有可能挑战这个体制的国家进行了严格的限制，如日本、德国等都受到了限制。

而印度，巴西等国家，从独立开始，就收到了西方的埋雷，所以发展上很难挑战常任理事国。而德国、日本解除了自由发展武力的权力，只要这个体制在，五大国都会约束这两个潜在挑战国家。所以，这个安排下，使得二战后很难再产生新的常任理事国。

第三，太强了。

当时设计这个安理会的体制，就是建立在五大国能够支配世界的基础上的。所以五大国的选择，加上实力，占据世界绝大部分。直到现在也是如此，到现在五大常任理事国加起来的力量，基本上国土占了四分之一，人口占了三分之一，经济占了一多半，军事占了80%……所以世界的力量还是集中在五大国的手里，这一点至今都没有改变。

而这种几乎垄断的格局下，很难给其他国家空间。所以战后70年至今，没有一个国家的崛起能够挑战现在的体制，自然也无法挑战任何一个常任理事国！所以，二战后的这个安理会体制，是建立在特权的基础上的体制，所以是很难打破的！因为想做常任理事国的国家，基本上别想了，没什么希望了。

欢迎关注【农夫史观】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。