在如今社会，修图技术或许大家多多少少都会一点。倘若小编说，早在照相技术都还未普及的晚清，就已经有了很多厉害的P图大师，您会感到惊奇吗？

(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）

典型的案例，就是晚清时期光绪皇帝和康有为的合影，很多专家和学者们都纷纷表示，该照片是当时“p成”的。究竟照片是真是假呢？下面小编就来给您揭秘，看看清代史料是怎么说的。

公元1898年6月，在康有为和梁启超等人倡导下，说服了光绪皇进行政治经济改革，同时还大力提倡学习西方国家的先进科学技术。但可惜的是，在慈禧太后等人的打压下，最终持续了103天的戊戌变法宣告失败。

同年康有为便逃亡法国，但是让专家和学者们纳闷的是，康有为逃亡法国后却生活的很滋润，而且还娶了“洋媳妇”，与其他流亡海外的人相比简直就是一天一地。直到1930年，民国《北晨画刊》上刊登了一张罕见的照片，才解答了人们心中的诸多疑惑。

事隔百年，很多人对照片上的人物或许都没什么印象了，但业内的专家和学者却一眼就认出来，是梁启超，光绪皇帝，以及康有为三人的合影。这下专家们才恍然大悟，原来当时康有为流落海外，靠的就是这张照片，才混进了法国的贵族阶层，并得到他们慷慨的经济支持。

此后的几年内，这张照片开始大量的流传，而且还被收录到了中学历史教科书。但同时有的学者却提出了异议，他们说这张照片是假的，因为梁启超根本就没有见过光绪皇帝。结论一出，学界内的专家们便开始议论纷纷，并纷纷求证，以求破解这张照片背后的隐藏的谜团。

首先我们要知道的是，梁启超是个举人出身，虽然他很有名望，但因为当时还是在清朝的封建统治之下，所以他是没有资格面见皇帝的。而且清代的祖制也十分严苛，别说照相了，就是想看皇帝一眼都不可能。

专家们翻遍了梁启超的所有著作，也始终都没有找到他见过光绪皇帝的记载。比如，在《东华录》中记载，“丁卯赏举人梁启超六品衔，办理译书局事务”，只是说光绪皇帝赏赐梁启超官职头衔，但并未提及光绪皇帝召见了他，而这一点在梁启超的《戊戌变记》中也是这样记录的。

因此可以断定，梁启超终生都没见过光绪皇帝，所以说康有为的合影照片是假的。那问题来看，梁启超没见过皇帝，康有为见过吗？答案是肯定的。

据《清史稿》记载，在戊戌变法前夕，光绪皇帝秘密的召见过康有为，而且康有为一番慷慨激昂的演说，还让光绪皇帝听完后大为赞许。但是查遍了史料，也没有说他们合过影。再说了，当时照相又不像现在这么方便，从口袋掏出手机就能拍照，因此如果要合影就肯定会提前安排照相师，但当时的史料也没有提到与照相相关的东西。

很显然这张与光绪皇帝的合影，是康有为“p”出来的，为的就是在流亡法国后，能有个“保命符”，向法国人证明自己在中国有着显赫身份和社会地位。其实，在晚清时期，“p”照片并不是什么罕见事情，因为并不需要多少技术。

比如袁世凯就干过“p”照片这种事情。据史料记载，在戊戌变法期间，袁世凯和岑春煊两人，可谓是慈禧太后的左膀右臂，但一山不二虎，袁世凯就一直与岑春煊有隔阂。后来，袁世凯为了打击岑春煊，就在慈禧太后面前污蔑岑春煊与康有为往来密切。

可是慈禧太后十分信任岑春煊，根本不相信他是“康党“。于是，袁世凯就安排他的亲信蔡乃煌，利用洗照片的暗房技术，将岑春煊和康有为的照片“p”到了一起，并呈上给慈禧太后，称之为“康岑合影”。结果可想而知，慈禧太后在盛怒之下罢免了岑春煊，从此袁世凯就一家独大了。

其实想探寻历史的真相并非易事，别说耳听为虚了，就连眼见的都不一定为实。因此，我们在学习和研究历史的时候，不仅要擦亮眼睛，更要有自己的独立思考和判断，不能听风是风看云是云，或许只有这样我们才能离历史的真相更近一点。

文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：刘立江的