抗日战争打了十四年，从甲午战争开始，中国人被日本欺负了整整五十年，因为日本是强国，中国是弱国，日本人比中国人生活得好。真的是这样子吗？作为国家，明治维新后日本在很多方面都比中国强大，这是亳无疑问的，但比起普通人的生活来，日本人可没什么优势。

日本历史上就是一个很穷的国家，国土大部分都是山，虽然不高，但也没法种地。农民们更是穷得叮当响，担负着高达六成的田租，兄弟几个娶一个老婆，不算啥稀罕事。

即使是大名（日本领主，类似中国大地主），也没强到哪去。据说，有个大名的儿子打仗前多喝了碗汤，就被父亲认为贪吃。明治维新以后，日本走上了帝国主义道路。国家投资各种产业，利用国家扶持做到一定规模后，再廉价卖给大财团。我们现在熟知的一些品牌，就是这样来的。

有没有感觉到，似乎是日本政府在给大财团打工？其实就是这么回事。日本经济起步的原始积累，除了搜刮农民外，还积极向外输出劳力，赚取外汇，其中就包括娼妓。

1974年，有过一部日本电影《望乡》，描写的就是当年日本少女被卖到东南亚当娼妓，渴望回到家乡的故事。大量的日本女人死在异国他乡，有的才14、15岁。

日本通过各种手段发展经济，积攒了一点实力就往外扩张，吞并朝鲜，侵占东北，真正得利的都是大财阀，以及与他们相勾结的高官。普通日本民众并未从中得到多少好处，连日本皇军都是穷鬼。二战时，一名日本陆军少尉的月薪71日元，可军服、军刀、手枪等等全部是自己花钱买，一整套行头下来要好几百，足以让刚上任的尉级军官掏空钱包了。

二战前，日本的共产主义思潮是列强中最强的，原因就是老百姓被压榨得太穷了。既然这样，为什么日本人又非常支持对外扩张战争呢？不光是普通军人在战场上疯狂，拼死不降，连国内的民众也恨不得把全身心效忠给天皇，有的母亲死了四个儿子还不够，在慰问者来采访时还痛哭说到只恨儿子生少了，不能继续为国战死。

这个还是要从日本的历史说起。日本是个岛国，地震频发，使得日本人有着严重的危机感，对大陆的渴望是我们无法想象的。因而也比较容易团结，虽然日本高层、陆军海军之间的内斗十分严重，可在忽悠民众卖命上，他们是完全一致的。

明治维新后，日本统治阶级有了一个共同的目标，争当列强，先不被人欺负，再去欺负别人，抢钱抢粮抢资源。为了集中全国的财力和意志，日本统治者大力宣扬武士道精神，把天皇塑造成神，把民众洗脑成甘愿为神奉献一切的战士。

战场上的日本士兵都觉得自己是作为武士，在为天皇而战。事实上，他们的祖辈是卑贱的农民，武士老爷杀死他们是不用偿命的。日本统治者需要全国民众团结在一起拼命时，就把农民抬高成了武士。当然，政府和军队的高层，仍然是由昔日的老爷们把持的。

另外一个方面，日本在明治维新后，短短三十年，就跻身帝国主义行列。大大激发了日本人极端的民族主义和优越感，整个社会陷入一种癫狂。即使有少数比较冷静的人，也不敢表露出来，否则就是国贼，应该被天诛。

脱亚入欧思潮也是在这个时候兴起的，他们认为自己应该是高贵的欧洲白种人，而不是劣等的亚洲黄种人，只是可惜生活在亚洲土地上而己。这和日本全面学习唐朝，而后自居中华的思想是一脉相承的。

所以日本对其他亚洲民族是极端鄙视的，虽然嘴上叫着大东亚共荣，实际却把亚洲人当成奴隶，那还有谁愿意跟着你混。

​最后一点，日本的扩张多多少少给日本民众带来了生活的改善。日本向朝鲜和中国东北都派出大量拓殖团，减少了国内的贫困农民。扩军和军需生产的增加，也使失业率下降，国内经济看上去一片繁荣。二战前的德国也是靠这一套，恢复了国内经济。副作用便是养出一支庞大的军队，只能继续扩张，以战养战，否则经济早晚会崩溃。

武士道忠君思想和极端民族主义的灌输，扩张带来的利益，三者结合在一起，使日本民众不顾战争带来的伤痛，不惜代价地支持对外战争，才会出现那种觉得自己儿子生得少，不能多为国战死几个的母亲。殊不知，他们的行为给世界，给各国百姓带去了无穷的灾难。