相信有很多人对于三国时期这段历史的了解都是在《三国演义》这本书上或者是其相关影视剧中所得到的。这固然能够让人们对于三国时期的历史有所认识，但是小说毕竟是小说，他有许多虚构的成分，同时也增加了作者的感情在里面，因此我们从中认识的人物都是作者刻画出来的，与真正历史上的人物还是有些差别的。

读了《三国演义》，人们都会更加喜欢作为主角来描写的蜀汉阵营，第一：因为刘备乃刘氏血脉为正统，是站在大义上的，第二：关羽的忠义，诸葛亮的智慧，张飞的勇猛，刘备的仁义，这些品质都是大家所认可和欣赏的。

而相反的，人们对于东吴和北魏阵营就不是那么的喜欢了，甚至有些人认为曹操就是一个奸雄形象，挟天子以令诸侯，不但为人多疑，而且非常的残暴。其实这些都是罗贯中片面化了曹操的形象，只是为了小说效果，村托刘备等人的高大形象。那么历史上真正的曹操又是什么样子呢？和小说里的形象又有什么区别呢？

曹操，字孟德，小字阿瞒，汉族。是中国东汉末年著名的军事家、政治家、和诗人，三国时代魏国的奠基人和缔造者，其子曹丕称帝后追尊为魏武帝。

曹操出生在官宦世家，二十岁时被举为孝廉，开始步入仕途。他在洛阳任北部尉时，申明禁令、严肃法纪，造五色大棒十余根，悬于衙门左右，“有犯禁者，皆棒杀之”。皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔父蹇图违禁夜行，曹操毫不留情，将蹇图用五色棒处死。于是，“京师敛迹，无敢犯者”。曹操将最难治理的地方都能治理得井井有条，可见他是太平盛世中治理国家的能臣，更可以看出他有非常的能力。

汉灵帝死后，朝纲败乱，各地军阀割据，起义四起，人民急需一位能叱咤风云的能人来拯救。当时东汉已经四分五裂，皇帝昏庸无能，忠臣死的死隐居的隐居，百姓流离失所，已经到了改朝换代的时候了。他关心人民疾苦，推动社会的发展。他在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。总的来看，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。可见，他的确是一位帝王之才。

曹操也是一个能歌善舞的文人，创作了《短歌行》，《薤露行》、《蒿里行》、《苦寒行》、《步出夏门行》等名篇。他还推动了建安文学的兴起与发展

如果在太平盛世，曹操一定会是一个忠君爱国的大臣，是一个舞文弄墨的大文人，奈何身处乱世，很多时候都身不由己，“奸雄”、“反贼”只是后人罗贯中的评价，我们应该真正的认识这段历史后才去评价，不应该片面的认同！