被称为“孝圣”的王祥,以“卧冰求鲤”而永世流传。他的弟弟王览以“后奕世多贤才,兴于江左矣”,像王览的孙子王敦、王导,以及重孙王羲之,都是东晋有名的人物。以及南朝的王弘、王俭也都是史书留名的王氏子弟。
琅琊王氏如此兴盛,跟王祥有莫大的关系。

王祥的孝行在《世说新语》中多有夸大,但他侍奉继母朱氏至孝的行为,与兄弟王览相亲相爱却是铁打的事实。“卧冰求鲤”可能夸张,但王祥为了继母寻找鲤鱼应该是有这件事的。若非如此,他也不会有“孝”的名声传出去。
有人会说,王祥属于琅琊大族,靠着族中帮忙,编造名声,也可以传出去了。
先不说王祥是否有如此的影响力,让族人如此帮忙。其次,世家既是权力游戏的参与者,也是游戏规则的制定者。“名声”或许会夸大,当不会无中生有。你可以“假演”,但不能不演。破坏规则的人,自然会被逐出这个游戏。这是亘古不变的道理,除非你有绝对的实力打破这个游戏圈。

好比司马氏代魏。他不同于汉灭秦,唐代隋,并非从大破灭中建立新朝。晋朝代魏除了皇室换人,官宦阶层基本没有变化。只不过从魏臣便为晋臣。这也为世家各族开了个头——从此没有忠君一说,谁坐皇位,世家大臣们就听谁的。
这也是历代帝王想要废除世家的根本原因:世家只注重自己家族,不忠于帝王。有人会说不是因为世家权力大吗?这个可以用武器来做比喻。
自己握有一件强大的武器,可以为所欲为,让身边的人听话,自己的权力来源于这个武器。那么若别人抢走了这个武器,就可以取代自己。但若这个武器只听命于自己,别人抢不走?
这个武器就是世家,他不仅不单独听命于一人,还主动选择主人。一件自己不能掌握的武器,还是毁掉的好。
魏晋之际世家之间的游戏规则就是——孝悌。哪怕你再有学识与能力,若品行不端(主要是孝悌),基本是没有出头机会的。世家往往子弟众多,财产丰富。只有以“孝悌”约束,世家子弟才不会出现大的乱子,这也是世家延续不断的保障。

王祥就是以此来作为行为规范,孝敬父母(主要是继母),关爱兄弟。他带着继母与弟弟王览,避乱庐江二十年,一直没有接受州郡的征辟。这多多少少说明了王祥一开始并无仕途的打算。
直到徐州刺史吕虔征辟王祥,王祥才答应出山。这期间发生了什么,改变了王祥的想法?其实只是王祥的弟弟王览长大了而已。
《晋书·王祥传》徐州刺史吕虔檄为别驾,祥年垂耳顺,固辞不受。览劝之,为具车牛,祥乃应召,
王祥生于184年(也有说生于180年),王览生于206年。兄弟俩相差足足22岁(年龄之差也说明王祥王览所传的故事不真了,大多是为了过分渲染王家兄弟之家的感情而捏造的)。曹丕继位于220年,不久之后就任命吕虔为徐州刺史。吕虔死于227年。也就是说王祥于220-227年之间出任徐州刺史别驾。
王览已经是一个十四五的人了,这在古代已经是能够撑起家业的年龄了。王览的功利心较重,但其名望不足,于是希望哥哥能够出仕,为自己铺展道路。王祥出任徐州别驾之后,王览也被征辟出仕。
《晋书·王览传》及祥仕进,览亦应本郡之召,稍迁司徒西曹掾、清河太守。

待王祥进入曹魏政权中枢的时候,已经是司马氏当权的时代。王祥因无权力之心,不曾想过执掌大权,想的只是如何保存家族,安安稳稳的度过余生。他对曹魏皇室以及司马氏的态度就成了关键。
王祥既不想像石苞、裴秀、贾充一类的以谄媚之心侍奉司马氏,欺侮曹魏皇帝;也不想如何晏、邓飏、丁谧一类的充当曹魏忠臣,最后被司马氏诛杀。这个矛盾的想法,也导致了王祥行为的矛盾。
王祥之所以有这个想法,是因为他首先是以王氏族长的身份,考虑自己的行为的。在一个政权更迭的时代,贸然站队很可能导致家族的覆灭。王祥自己专心谄媚于司马氏也不是做不到,但如果另一个“权臣”以曹魏忠臣的身份推翻了司马氏,自己如何交代?
王祥不热衷权力的游戏,他只想保全宗族,顺便提携后辈,却绝不参与权力之争。
因此,当王祥教导曹髦的时候,他以“老师”的身份而非臣子的身份面对曹髦,这是向司马氏表明自己非魏臣。
至于曹髦死时,独有王祥大声哭号。这同样显示了王祥的高明之处。一国皇帝被杀,群臣不知该如何反应。司马昭也是陷入尴尬的境地:皇帝意外死了,这下面怎么办?(司马昭因弑杀曹髦,而使得自己取代曹魏的进程延缓。)王祥的大声哭号就打破了彼此尴尬,把注意引到了自己身上。这同样是一石二鸟:既表明了自己魏臣的身份,不曾参与弑君;也缓解了真正君主司马昭的尴尬,获得司马昭的好感。
当司马炎继位晋王,荀勩(yi,三声)想要以臣子礼迎接司马炎,而王祥只以下属礼迎接。这既表明了王祥魏臣的“立场”,也提醒了司马炎——你还不是皇帝,不能得意忘形,要注意名声啊!可谓是一石二鸟。名声这东西,有时候还是需要的。
王祥的隐晦提醒,司马炎收到了,因此司马炎对王祥说:“今日方知君见顾之重矣!”
司马氏也明白王祥这样的人不能重用,因此都是尊其位,而不赋其权。王祥享有偌大的“孝名”,能给晋朝带来正面的影响,这才是司马氏“重用王祥”的原因。
前面已经提到,司马炎建立晋朝,所用的臣子大多都是曹魏政权延续下来的。
王基,“爽伏诛,基尝为爽官属,随例罢。其年为尚书,出为荆州刺史。加扬烈将军,随征南王昶击吴。”《三国志·王基传》
《晋书》
裴秀,“渡辽将军毌丘俭尝荐秀于大将军曹爽。爽诛,以故吏免。顷之,为廷尉正,历文帝安东及卫将军司马,军国之政,多见信纳。迁散骑常侍。”
王浑,“辟大将军曹爽掾。爽诛,随例免。起为怀令,参文帝安东军事,累迁散骑黄门侍郎、散骑常侍。”
卢钦,“爽诛,免官。后为侍御史,袭父爵大利亭侯,累迁琅邪太守。宣帝为太傅,辟从事中郎,出为阳平太守,迁淮北都督、伏波将军,甚有称绩。”
还有很多的例子说明曹魏大臣基本都在晋朝为官。一人侍二君,那么“忠君”一事就是个笑话了。因此,西晋一直来用“孝”来抵消“忠”的影响。说到孝,谁又有王祥的孝名响亮呢?
王祥的官位诸如太常、司空、太尉等等都是空有尊名,没有任何实权的职位。司马炎也不断的增加其封邑来彰显晋朝对王祥的优渥。这也是向全天下送达一个信息:你只要行孝,有孝名,就能够升官发财。

王祥虽然无实权,但是捎带提携自家晚辈还是可以的。这也就有了后面王览之孙王导带着琅琊王氏与司马睿共建东晋。若无王祥,东晋又会是怎样的一番光景呢?
王祥在魏晋替代之际的做法,也就成了世家们争相效仿的“先例”。世家不忠君,只终于皇位。谁在那里坐着,世家便听命于谁。这也是琅琊王氏历任南朝百年不衰的一大保证。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |