曹操是“乱世英雄”还是“窃国奸雄”?为何会出现两极分化的现象

曹操在世人的眼中都会有两极分化的现象,一边称其为“乱世英雄”,而一边则认为他是“窃国奸雄”。我们一般都是从《三国志》、《史记》和《三国演义》这些历史著作中了解曹操这个人的平生事迹,但是很多历史著作对于曹操的评价各有不同,所以就导致了后人对于曹操的评价出现了两极分化的现象。今天我们就来看看曹操是怎么从一个“乱世英雄”变成了万人唾骂的“窃国奸雄”的。

近代的史学家给曹操的评价是杰出的文学家、军事家、政治家等,还在乱世之中统一了古代中国的北方,可见是一个多么了不起的人物。中国历史上大家目前公认的几代明君有秦皇汉武、唐宗宋祖,我觉得还要加上一个曹操,大家先不要质疑,我们先看看鲁迅先生是怎么评价曹操的。

鲁迅先生评价曹操的著作

还有很多名人都对曹操有很高的评价,这里我冒昧的借用了鲁迅先生的著作。

三国时期群雄并起,在这些群雄之中,曹操的文治武功可以说力压群雄,没有一人敢出来叫板。刘备倒是出来叫板过,可是还是在孙刘联盟的基础上。直至三国鼎立的局势形成后,孙刘还是以唇亡齿寒的态势与曹操对抗。东汉末年时期,天下大乱,战火足足烧了百年,百姓的生活苦不堪言,我们可以从曹操的《蒿里行》里可以看的到。

曹操用《蒿里行》来描述东汉末年的社会

曹操这句话描述的不仅是当时社会的现象,还能提现出曹操对百姓和社会的一种怜惜。在这种社会环境下曹操就打起了“兴义兵,诛暴乱”的旗帜,以自己的政治能力开始网罗天下人才。曹操还很好的运用了自己的军事能力开始组织自己的军队,随后灭掉了袁术、袁绍、吕布等这些乱世枭雄,在中原稳定之后,曹操还向北进军,平定了北方的乌丸,从此整个北方被曹操所统一了。

曹操在文学方面的造诣大家应该都公认吧,他的很多著作可以说是家喻户晓,如《蒿里行》《短歌行》和《龟虽寿》等都是流传千古的名作。“对酒当歌,人生几何”“老翼伏励,志在千里”这些绝句至今还在被人们流传。大家不喜欢曹操的原因是因为大家觉得刘备是正面人物,那是大家从《三国演义》中看到的,而在《三国志·武帝传》中是这样评价曹操和刘备的。

《三国志》中对曹操和刘备的评价

张鲁在刘备夺得蜀地后说过这样一句话

“宁为曹公奴,不为刘备座上客”

从这两点我们可以看出曹操可谓是“乱世英雄”,那么为什么曹操会变成立万人唾骂的“窃国奸雄”呢?那么我们就要后续发展的历史来说了。我们知道中国经历的朝代可以说很多,在这些朝代更替上,那些开国的君王都要正名自己的“正统”地位。这就和晋朝离不开关系了,因为《三国志》的作者陈寿就是晋朝时期的人,再加上晋朝的司马氏也是效仿曹丕的手法得到了魏国的统治权,才建立了晋国。在这种情况下他不能让世人觉得自己的行为是罪恶的,所以他就以曹魏为“正统”,以刘蜀为“贼寇”。

可是没过多久,晋朝被北方的游牧民族打到了南方,这时候东晋的处境就和当年的刘蜀的处境相似,这时候习凿齿就出了一本以蜀刘为正统的史书《汉晋春秋》。就这样,古代的君王们为了证明自己是正统的就上演了一出有一出的“帝魏寇蜀”或者“帝蜀寇魏”的大戏,说简单点就是看开国君王们当时处在一个什么样的处境下而已。

东晋习凿齿所著的《汉晋春秋》

在隋唐时期曹操深受人们的尊重,因为隋唐这两个朝代的政权都是北方周朝所延续下来的,所以这个时期的统治者当然是“尊曹贬刘”了。唐太宗李世民因对曹操的崇拜和尊重,特意亲笔撰写一篇《祭魏太祖文》来表达自己和曹操英雄相惜的情感,《祭魏太祖文》是这样写道的

”以雄武之姿,当艰难之运,栋梁之任同乎曩时,匡正之功异于往代“

可以说太宗对曹操这个人的功绩是绝对赞赏的。唐明皇李隆基比太宗就更入木三分了,他对曹操的崇拜估计已经达到了顶峰了,可以用五体投地来表达了,他常常称自己为”阿满“,大家都知道”阿满“可是曹操的小名。有很多唐代的诗人都以诗来表带对曹操的英雄事迹的崇拜和向往,比如大诗人杜甫还为曹操提了一首诗,名曰《丹青引赠曹霸将军》

唐代诗人杜甫歌颂曹操的诗

我们可以从诗句中看出,杜甫以自己是曹操的子孙而感到光荣,还称赞曹操是英雄,夸奖曹操的文治武功。我们要知道唐朝和东汉相差五百多年,中间的朝代也有很多,就这样杜甫还称自己是曹操的子孙,我们可想而知,唐朝对曹操的敬仰真是“犹如滔滔江水连绵不绝,犹如黄河泛滥一发不可收拾”。

这种“尊曹贬刘”的风气一直延续到了北宋灭亡,北宋时期赵匡胤不就是兵变而开创了宋朝嘛!可是到了南宋风气就开始大逆转了,南宋也开始走向了东晋的道路,开始了“尊刘贬曹”了。南宋的状元王十朋在白帝城重修了昭烈庙和武侯庙,还写了一首词名曰《谒昭烈庙》

"呜呼!东都之季,盗窥神器。分鼎者三帝,乃刘氏有高皇度,有光武志,有王佐臣,无中原地。以区区蜀,抗大国二,天厌汉德,壮图弗遂。功虽少贬,四海归义。永安故宫,遗迹可纪。君臣有庙,英雄堕泪。岁月浸远,栋宇莫治。某来守是邦,过而兴喟,一新庙貌,薄荐肴胾。旁观八阵,细读三志。我虽有酒,不祀孙吴。我虽有肴,不飨曹魏。三分鼎峙,昭烈独令人怜。蜀为正统,岂待紫阳奋笔哉!锡周"

文中我们看到的是王十朋视蜀刘为正统,有酒有肉都不去祭拜曹魏和孙吴,这就是把南宋必成蜀刘,曹魏视作北方的金国人了。

这也造就了《三国演义》里“尊刘贬曹”的现象,《三国演义》中的曹操并非是真正的历史形象,我觉得是因一句“宁教我负天下人,莫教天下人负我”而将曹操带入到了“窃国奸雄”的行列中了,而且还是最大的“窃国贼”。

河南省许昌市曹操雕像

就这样一代英雄,魏国开国者曹操,就变成了历史舞台上屈指可数的“窃国奸雄”、恶人了。只能说历史上的曹操和《三国演义》中的曹操出处很大,不能因为一两句话和一两件事来判定他的历史形象,应该从他的置身处地去考虑和理解他的历史背景和形象。

本文参考资料

·《三国志》

·《三国演义》

·《汉晋春秋》

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();