曹操墓（安阳高陵）的发现，成为2009年度十大考古发现之首。鉴于曹操这位历史人物的知名度，曹操墓一经发掘，就吸引了公众的目光，并且引发争议。

很多专家学者质疑曹操墓真伪，认为考古队有先入为主的之嫌。加上古墓遭遇盗掘，随葬品被毁坏，能证明曹操身份的“魏武王”石牌又被怀疑并非从墓中直接出土，更是加重了这层怀疑。

甚至有不少网友调侃说曹操墓发现了一大一小两个头盖骨，大的是曹操的，小的是曹操小时候的。直到十年后，通过提取墓主DNA与曹操后人进行比对，才最终证实了曹操遗骸的真实性。

但是，萦绕在曹操墓上的疑团并未消逝。

因为墓中除了已经得到确认的曹操骸骨外，还发现了两具骸骨，经鉴定均为女性，初步判断一位年龄在50-60岁左右，另一位则只有20岁上下。此外，虽遭多次盗掘，但曹操墓中还是发现了不少金银陪葬物。

显然，这与曹操生前禁止殉葬，主张薄葬的遗命相违背。汉代盛行厚葬之风，墓主生前所用都要带入地下，这也助长了盗墓之风。西汉末年赤眉军进攻长安时，就曾大肆盗掘汉武帝茂陵。而东汉末年曹操为筹集军饷，更是设置摸金校尉，将盗墓官方化。

所以，东汉末年一改厚葬之风，盛行薄葬。曹操更是薄葬的积极倡导者，在其《终令》一文中，曹操特意提到：“古之葬者，必居瘠薄之地”。此外，针对生前妻妾侍女，曹操也明言：“吾婢妾与伎人皆勤苦，使著铜雀台，善待之。”

这就产生了矛盾，既然要求善待，为何墓中却出现两位神秘女性和大量价值不菲的陪葬品呢？

对此，很多网友猜测，曹操生前妻妾成群，两位神秘女子应该是颇受曹操喜爱的妾室或侍女，在曹操死后被殉葬。如果这种说法成真，那么曹操无疑是一个口是心非之人。

真相究竟如何呢？曹操死后不到8个月，其子曹丕代汉称帝。据《晋书》记载，曹丕追加曹操魏武帝尊号，并重刻金玺，但因为曹操生前有遗令，在金玺刻成后，曹丕“不敢开埏，以示陵中无金银诸物”。

曹植在全程参与曹操入葬仪式后，曾作《武王诔》一文，明确写到：“敦俭尚古，不玩珠玉。既以约终，令节不衰。玺不存身，维绋是荷”。

而曹操墓中发现的身份石碑上所刻的也是“魏武王”而非“魏武帝”。这证实曹操下葬时，的确如史书记载没有金银陪葬品，曹丕也更不会违令给曹操随葬人殉。

唯一与曹操墓中神秘女性产生关联的，是其最后一任正妻—卞夫人。

据《三国志》记载：“其年五月，后（指卞夫人）崩。七月，合葬高陵”。而考古队在对曹操墓墓道进行清理时，的确发现了二次挖痕。此外，墓中出土的玉璧、翡翠珠、手令印符等，皆为皇室后宫所用之物，证实墓中年长女性身份只可能是卞太后。

那位20岁左右的女性又会是谁呢？

无非两种可能：一种是曹操下葬时陪葬；另一种则是卞太后二次合葬时陪葬。由于曹操生前明令薄葬，禁止人殉，所以，如果是第一种可能，那么曹丕不可能违反人殉的同时却又遵守薄葬。

所以，可能性最大的是第二种，即这位20岁女子是随卞太后一同葬入的，由于卞太后去世时间与曹操相差了10年，曹操在世时，这位神秘女子只有10岁，更不可能是曹操生前妻妾侍女，更有可能是卞太后的侍从。

因此，说曹操口是心非让爱妾殉葬的，其实是冤枉了曹操。