在古代，使者这一职位，传达不同国家之间的信息的交流，不管是战争时期还是和平时期，身上都肩负着重要使命。那么为何战争时期，使者身为敌方国的人，为何不将他杀掉呢？

春秋时期，打仗十分讲究，不杀老兵，不杀伤残人士等。

当时宋国华元作为使者前往楚军军营谈判，要求楚军撤围宋国都城，两国停战。而华元则作为人质到楚国居住，这一规则后来逐渐演变成“两军交战，不斩来使。”

处于白热化的战争中，使者起到很大作用，那就是”调解“

宁为玉碎不为瓦全

如果连对方的使者都不能幸免，表明已经没有了和解的可能。如明朝嘉靖年间，蒙古想要和明朝通商，便派石天爵、满受秃等为使节与明朝洽谈，由于是世仇，结果大明不分缘由，直接将这些使节全部斩于市，蒙古大汗俺答汉大怒，不待入秋便大军直犯边境，给明朝带来了极大的边境困扰。

另外两方的将军也清楚，战争的延伸，取决于两军之间的利益，如果使者谈不拢，只能兵刃相见。

在战场上是男儿热血奋战的时刻，靠勇气和自信，尤其是底层士兵。

主帅如果杀一个毫无寸铁的使者，会显得自己不是正义之师。大军出征还会怕怕一个小小的使者，士气上输一筹。相反，使者方觉得连前去传递信息的使者都杀，认为对方只是无耻之徒，这会让军中士气大增。

他们的目的只为了传达信息。

如果杀掉一个手无寸铁之人，说明连道德底线都没有了，是会被军中将士看不起的。

存在即合理，这种现象也不是绝对的，例如发生在抵抗侵略的情况下，杀掉对方使者也会起到鼓励己方的作用。

使者能够不被杀，凭借三寸不烂之舌游刃于刀锋之间，靠的就是自身的胆量与才华。

他们心中就三种结果：要么和解，要么结盟，要么就是规劝投降。要看身为哪一方，说白了，还是强势方占领主导权。