看到领导层和主流媒体在呼吁，说领导干部要有历史思维；说坚定文化自信，离不开对中华民族历史的认知和运用；说应该通过书写更多历史蕴含丰富的优秀作品，光大历史文化，高擎民族精神火炬云云。这倒是很有针对性。

怎么样才能具有历史思维？怎么样认知、运用历史？当然要多读历史书了。不过历史书相对枯燥，读书最好不要强迫，强迫效果很差；读书应该是一种愉悦才好。这样的话，读历史小说就比较好了。况且，历史书的记载，真实性如何？喜欢读历史的毛泽东就说过，《金瓶梅》这本书写了明代真正的历史。“真正的历史”在小说里，而不是在什么《实录》里。由此看来，要培养历史思维就要多读历史小说，错不了！

在我们的东邻日本，“中国历史小说”竟然成为文学的一大门类，出现了井上靖、司马辽太郎、吉川英治、浅田次郎、陈舜臣、田中芳树、宫城谷昌光、酒见贤一、冢本青史等一批以中国历史为题材的历史小说作家，创作了《孔子》《敦煌》《项羽与刘邦》《鸦片战争》《甲午战争》《太平天国》等数以百计的中国历史小说。据了解日本人很喜欢读历史小说，就连中国历史小说也动辄达到百万的销量。有理由相信，许多日本老百姓是通过陈舜臣、井上靖等人的历史小说了解中国历史的；换言之，他们对中国历史的了解，多半来自于历史小说。

其实，我们国家的普通老百姓对历史的了解，何尝不是来自于历史小说？许多老百姓是通过历史小说及根据历史小说改编的影视剧了解历史的。历史小说在老百姓历史观、价值观方面的影响力，不能忽视。

比如说到刘备、关羽、张飞、曹操、孙权、诸葛亮，恐怕大多来自《三国演义》而不是《三国志》吧？人们对李自成、张献忠的了解，差不多也是来自姚雪垠先生创作的历史小说《李自成》吧？

说到长篇历史小说《李自成》，不管怎么说，是中国当代历史小说的开山之作，甫一面世，就洛阳纸贵。后来又出现了二月河的帝王系列，唐浩明的《曾国藩》等等，都是很畅销的历史小说，产生了广泛影响。还有一些历史小说如《白门柳》，非常好，相对小众些。当然一些历史小说的历史观、价值观越来越受到学界的批评，这另当别论。

时过境迁，沧海桑田，历史小说的昔日荣光，也只留在老辈人的记忆里了。现在有“市场”的是架空、穿越、宫斗，多数作品既没有历史常识又没有思想深度。胡编乱造尚可理解，传递厚黑学就不可原谅。人们从这些作品中了解历史、熏染历史观，相当可怕，令人忧心！

中国有悠久的历史，是创作的不竭源泉。

可是历史小说很不好写，不是谁都能写的，尤其是写出优秀的历史小说相当不容易。

有一篇文学评论家的文章，说历史小说不好写，需要经历、学识、性情、沉浸，最吃细节、韵味、笔力、文字功夫。还有观点说，写出优秀的历史小说，需要深厚的历史研修功底、独到的洞察力、丰富的阅历、驾驭史实的能力。我写长篇历史小说《大明首相》的过程，就深深体会到了。

我希望中国历史小说这个文学门类是在中国而不是在日本；我也希望中国的读者也像日本的读者那样喜欢历史小说。当然作协扶持、各种评奖务必重视一下历史小说。实际上历史小说的现实意义比现实小说不差。不信，读读《大明首相》就知道了。