对于鲁迅，北京大学前任校长蒋梦麟曾这样评价：“我所知道他的早年作品……都只为了好玩……对旧礼教和社会现状挖苦讽刺一番，以逞一己之快。”虽然这是人们对鲁迅的负面评价，但是管中窥豹，鲁迅确实对一些历史不屑。

当然，鲁迅也并非那种“崇今抑古”的人，他对不喜欢的历史人物也没有拼命贬低，比如：鲁迅曾这样评价曹操——曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。

鲁迅能如此评价曹操，即使不是被曹操的个人魅力所折服，大概也是认为他的历史成就确实不错。曾经有人笑言：不想当诗人的将军不是一个好皇帝，而历史上身兼这三个身份的人却是屈指可数。只是，这其中就有曹操！

谈诗人。如果要做一个帝王文学排行榜，毫无疑问，曹操可以名列前茅——不论是满是无奈的“何以解忧，唯有杜康”，还是饱含雄心的“老骥伏枥，志在千里”，无一不是广为人知的诗作。曹操的诗，常常气魄雄伟，有时却又慷慨悲凉。

说将军。《魏书》中有言，“太祖（曹操）御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。”从最初的陈留起兵，到后来的赤壁之战，再到之后的襄樊会战，曹操一生经历的战役可谓是无数，虽然失败过，但却从未放弃过。

论皇帝。虽然生前只是汉朝的魏王，其太祖身份也是其子追尊的，可作为曹魏政权的奠基人，曹操生前已经可以代汉自立，但在种种原因的影响下，他并没有走出这一步，只是，又有几个人认为，曹操不足以成为帝王？

也许后世的人们认为：曹操的身份颇多，去掉哪一个都不合适，所以干脆在介绍他时，如此写到——东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，曹魏政权的奠基人。