根据《资治通鉴》记载，公元207年刘备三顾茅庐请出诸葛亮，而且根据史书记载，刘备在遇到诸葛亮之前，一个字可以贯穿刘备的前半生，那就是“惨”！刘备投公孙瓒、曹操、袁绍、袁术、陶谦，颠沛流离，居无定所。而此时的刘备正寄居于荆州刘表之处，将不过关张赵，兵不过万，地乃新野一小城，可以说是一个完全可以忽略的势力！

历史的发展是一种潮流，更是一种必然！如果三国中蜀国没有诸葛亮，那么刘备依然是刘备！凤雏庞统也会存在，也不会死！从马克思主义哲学原理，辨证唯物主义和历史唯物主义来判定！这两个部分互相依赖，互为存在。世界在运动中发展变化着，历史的发展呈现曲线上升的趋势！

诸葛亮对刘备最大的作用就是启发了刘备对“战略”的认识。启发刘备的策论就是他的《隆中对》，但不代表《隆中对》有多高明。在认识战略问题之前，刘备四处飘零是事实，一个不懂战略的人，尽管能团结一帮人，却充其量就是流寇，今天胜了、明天败了是常事。无立锥之地是必然的。而诸葛亮的《隆中对》，对刘备来说是振聋发聩的。但一个20多岁的年轻人，仅凭听闻一些小道消息。

诸葛亮占荆州入西蜀三分天下的战略让刘备茅塞顿开。“功盖三分国”不是瞎说的，首先提出这个战略就是大才之举。后人看诸葛亮隆中对觉得很普通，那是剧透的缘故，而当时的刘备是迷茫的没头苍蝇。诸葛亮给他制定了可行的而且也基本实现的战略，犹如十月革命的一声炮响给中国送来了马列主义。

诸葛亮奔赴东吴游说孙权联合抗曹，虽然没有小说中的舌战群儒，但与东吴人士小范围的观点碰撞肯定是有的。诸葛亮不辱使命，孙刘联合抗曹，赤壁一战给了刘备巨大的战略机遇。赤壁战后，与孙权结盟的刘备乘机拿下荆州的江南三郡，所谓诸葛亮巡视三郡其实就是负责三郡治理，深受倚重。

庞统在西蜀身亡，诸葛亮和赵云张飞进川，帮刘备拿下蜀地。在成都诸葛亮修定法律主管内政，以有力的后勤支持了刘备夺取汉中的行动。这个作用怎么看？刘邦认为萧何是他夺得天下的第一功臣，在西蜀的诸葛亮就是刘备的萧何。如果刘邦没有萧何呢？刘邦胜项羽并不轻松，没有萧何也许就没有压跨项羽这只骆驼的最后一根稻草。诸葛亮之于刘备同理。

所以，伏龙凤雏并列，诸葛亮这点道行庞统也有。诸葛亮能用战略理论启发刘备，庞统也同样会以战略问题来启发刘备。只要有庞统、有法正，事物的进程就会如历史一样向前发展。有没有诸葛亮，其实并不能左右大局！

没有诸葛亮，刘备也许就没有三分天下的行动指南；没有诸葛亮，刘备占有荆州的行动未必顺利；没有诸葛亮，刘备军队的战斗力和后勤保障，未必能达到击败曹操拿下汉中的地步。当然了，只能保守地说未必，因为有些事天数。