刘备为了给关羽张飞报仇起全国之兵力讨伐孙吴，其实这根本就是不能打的，孙刘联合才能勉强在曹操面前站的住脚，如果去打孙权完全是自毁前程，最后还好是败了。赢了的话曹操对付你一个有碾压的实力，撇开打好还是不好来说，单说这场战役，刘备的能力是完全可以秒杀陆逊的。

刘备是蜀国之主。关羽和张飞是他桃园结义的兄弟。三人曾经相约同生死，共患难。如今他终于如愿以偿当上蜀国的皇帝了，本该是兄弟三人共享荣华富贵的。却不料二弟三弟先后被杀。留下他孤身一人。他岂能无动于衷？他有满腔仇恨怒火中烧，也在情理之中。知恩不报非君子，有仇不报枉为人嘛！说到底，刘备也是一个行走江湖几十年，顶天立地，重情重义的热血汉子，性情中人。义字当先。结义兄弟被人杀害，仇恨不共戴天。

自诸葛亮向刘备献《隆中对》之后，孔明一直默默无闻。诸葛亮去东吴和孙权和谈，没直接参加赤壁之战。跟随刘备参加夺取西川的谋士是法正和庞统，诸葛亮也没参加攻占汉中的战役。关羽镇守荆州，张飞虎踞阆中，魏延扼守汉中，这一切统统与诸葛亮无关。是诸葛亮命苦，还是刘备有眼无珠？

而纵观诸葛亮一生战役，就三国演义而言，也就火烧新野、赤壁之战、南征和北伐。在这些战役中也就南征是诸葛亮独立指挥和成功的战例。其他的如你细读会觉得很恐怖的。神奇在罗贯中的描述。而不在诸葛亮的本事啊！

众所周知，诸葛亮还未出山时，就定下了东和北拒的战略总基调。要抱团取暖，联合东吴，共同抗曹。只有曹操才是国贼，东吴不是！诸葛亮终其一生，都没有把东吴当成敌人对待过。尽管东吴使阴招，在背后捅刀子，偷袭荆州，杀害了关羽。彻底破坏了诸葛亮两路北伐，遥相呼应的大计。破坏了吴蜀联盟的政治基础。诸葛亮仍然是不改初衷。因此，刘备讨伐东吴，诸葛亮的内心是不赞成的。

所以在真正的历史之上，诸葛亮并非以军事见长，三国时代真正的超级战略战术大师，是曹操、周瑜、陆逊这几个人。陆逊因为演义的缘故，记载比较简略，但他西破刘备、北破曹休，战略战术能力是三国不可多得的。司马懿和诸葛亮，在真正的历史之上，都算不上一流的战略战术家，只不过后人看演义较多，抬高了诸葛亮，也抬高了他的对手司马懿，如此而已。

夷陵战败，刘备托孤白帝城。军事方面的托孤大臣是李岩，内政托孤大臣才是诸葛亮。但是，诸葛亮在魏延和赵云的帮助下，借助平定“南中扰乱”，诸葛亮彻底孤立了李岩，在蜀汉成为曹操一样的权臣，可能之前被压抑得太久，诸葛亮随后大权独揽，不自量力，六出祁山，穷兵黩武，最终葬送了蜀汉政权，那是后话。

诸葛亮是吴蜀联盟的坚定执行者，但奇怪的是，刘备伐吴，诸葛亮却一言不发。诸葛亮是不想说么？不是的，其实诸葛亮说了也没用。因为诸葛亮说，当时能劝阻刘备的只有法正，也就是说，当时的刘备只认同法正。可惜法正已经死了。

诸葛亮是一个军政外交全才。但他还不是一个统帅人物。也缺乏战场实战经验。在当时的情况下，无论是谁？都是不会选择诸葛亮来担任三军统帅的！凭他的才能，留守后方，总理朝政，辅佐太子刘禅，保持国内政局的安定也是至关重要的！也只有诸葛亮才是最佳人选。这就是他们的分工。