记得小时候听过一个故事：一个名叫张三的傻子，很艰难地攒下了三百两银子，却因为自己愚蠢地写下“此地无银三百两”，导致银子都被隔壁王二偷取了。小时候曾为张三“捉急的智商”感到无奈，可长大后才发现：这世上张三太多了。

在这个广告满天飞的时代，“张三”也不再是傻子，开始比谁都精明；如果你受到他的诱惑，忍不住去挖他的银子（买东西），最后发现只是一堆石头，你愤怒地指责他，他却丢给你一张传单，上面“此地无银三百两”（图片仅供参考，请以实物为准）。

但这并不意味着“现代人的智商比古人低”，翻开史书看看，你会发现：其实，有时候古人的智商也高不到哪儿去！比如说，刘备被司马徽“骗”了的事儿。

司马徽

如果评选《三国演义》中最忽悠人的一句话，那么非“卧龙凤雏二人，得一可安天下”莫属。你说《三国演义》不可信？《三国志》中也有一句话“此间自有伏龙、凤雏”，虽然二者可能有些差异，但表示的意思大致差不多。

这就不禁让人有些疑惑：为什么刘备坐拥卧龙与凤雏，可为什么还是没能匡扶汉室？是司马徽在吹牛吗？答案既是肯定的，也是否定的。

说肯定，是因为司马徽在评价诸葛亮与庞统时，多少带有一些个人色彩。东汉末年，或因大势所迫，或因个人原因，彼时的文人雅士多喜追逐功名。而在这样一个社会背景下，诸葛亮与庞统却显得有些“格格不入”，隐居襄、汉，淡泊名利。

诸葛亮

且不论二人是否真的淡泊名利，至少两人的态度打动了隐士司马徽，他对这两个人十分赞赏，所以才会在刘备前来拜访时，向其推荐了两人。但是，这里要知道一点：司马徽是隐士不假，但他还有一个不那么好听的名号——“好好先生”。

好好先生的特点是什么？从不轻易得罪人。既然刘备想寻人才，那么也不好意思拒绝，再加上诸葛亮与庞统又还行，算是两个优秀的后生，在考虑到刘备的潜力之后，打着提携后生的心思，司马徽自然会将二人推荐给刘备。

只是，还要明白一点：司马徽的这句话，多少有些预言的成分。既然是预言，而司马徽又并没有成功预言的先例，那他这句话的真实性，恐怕就要打几分折扣了。当然，这对诸葛亮与庞统的实力并没有什么影响。

刘备

不论是在《三国演义》中，还是《三国志》中，诸葛亮与庞统都是顶级的谋士之一，两人为刘备的大业立下了汗马功劳，这点不可否认。但是，也应该认清楚一个事实：当时与二人并肩，或在说才能高于二人的人，也是存在的！

而且，在“卧龙凤雏二人，得一可安天下”这句话后，还有一句重要的话“子初孝直，若亡一人，则汉室难兴”，这句话才是注定蜀汉命运的预言！而事实也证明了：失去了刘巴与法正，刘备的大本营也开始不稳定了。