陈寅恪先生曾说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋朝是历史上比较孱弱的王朝，当然这种说法有争议，我们按下不表，只说宋朝的富。

宋朝是最土豪的王朝，跟汉朝不同，汉朝是国家土豪，宋朝是百姓也土豪。我们看一个国家的财力往往迷信于经济学家的计算方式，其实最简单的是看底层百姓的消费模式。

汴京最繁华的时候普通人到酒楼吃酒，一顿饭酒要花上几十两甚至上百两银子，起码大都市的普通人过得是很奢侈的。

宋朝之所以这么富裕，与太祖赵匡胤的治国之策是分不开的，太祖赵匡胤号召人们“多积金，多置田宅。”这就是储蓄的理念，只有这一辈人辛辛苦苦攒下家业，下一代才有富裕的日子过。

赵匡胤没想到，他这一道谕旨不仅让上至豪门世家，下至百姓养成储蓄和买房保值的观念，还促进了商业、手工业的发展，宋朝科技、文虎、艺术和对外贸易都达到顶峰，让宋朝一举成为令世界无法比拟的富庶王朝。

宋朝的人口七千多万，占世界人口的百分之十五，10万人口的大城市达到四十个，百万人口的有五个，城市化率空前高。当时宋朝的经济总额占世界百分之八十，而大宋一年国库里有八千万贯钱，大宋的富裕是其他王朝无法比拟的。

大宋有着世界最庞大的船队和商船队，在近海的贸易非常频繁，甚至阿拉伯、东非都在跟大宋做生意，日本和朝鲜就不必说了。中国出口的丝绸、瓷器和茶远销世界各地，与中国通商的城市不可胜数。

宋朝虽然解除将领的权力，但也是“养兵”的，国防投入也十分庞大，每年有2000万贯钱甚至3000万投入，武器上的开支也是很大的，而且还有像岳飞、韩世忠等高级将领。

但就是这样一个富裕的国家，军事实力也不孱弱，为什么会亡国了呢？

这与宋朝的苟安有很大关系。赵匡胤有意用金钱和美妾腐蚀了武将的心，而物质的极大丰富，助长了人们的私心和惰性，贪图享乐就会成为一种常态。宋朝的社会和讲究是任何朝代都达不到的，到了南宋，杭州人口288万，奢华程度更是过分，贫富差距在拉大，有钱的人特别奢侈。

物质条件会腐蚀人的灵魂，让人们过分看重个人利益而无视国家利益，北宋成了一个奸佞小人最多的朝代，蔡京、童贯、高俅、胡大昌、贾似道，可谓是奸臣当道。

宋朝一开始就面临很多敌人，北方的游牧民族个个都很能吃苦，骁勇善战，而且物质的匮乏让他们个性更加坚韧，这些游牧民族成了北宋的巨大隐患。

赵匡胤实行“兵将分离”也是让北宋萎靡的原因，将不认识兵，兵不认识将，这种做法违背军事原则，降低了指挥协调的能力，遇到大规模作战，北宋军队就是一盘散沙。

宋朝皇帝十分不信任武将，每个武将打几个月，朝廷就拼命把他召回来怕他谋反，一个武将刚刚熟悉战场的情况，马上换上一个新的，战场会是怎样的场景我想大家都明白。

汉武帝对卫青、霍去病委以重任，而唐太宗对李靖从不猜忌，这些老将无一不是常年带兵打仗，长年驻守在外，皇帝从不猜忌。再看游牧民族，他们是军政一体，全民皆兵，平时放牧战时跨上马就打仗，这种紧密结合的体质解决了兵源不足的问题，指挥起来轻车熟路，形成一股强大的军事力量。

北宋的骑兵的匮乏，是北宋最大的“死穴”，北宋也没有足够的战马。

冷兵器时代骑兵的威力是很大的，北宋却一直没能力建立起强大的骑兵，岳飞管辖的骑兵也不过三千。

无论西夏、了、金还是蒙古，他们都有强大的、机动的骑兵，这些骑兵移动速度非常快，可以上百里地的突然发动袭击，宋军很难有所准备。他们采取包抄迂回的作战方式，也让宋兵无力抵挡。

北宋并不是不重视骑兵，关键是没有战马。

中原传统的养马地是东北和西北，北方被辽国堵死了，西北被党项族占领着，宋朝享用很小一块区域根本不方便，宋朝不但养不了马，而且党项族还不让宋朝过舒心日子。多亏范仲淹修筑防御工程才勉强抵挡了西夏的进攻，西夏的重骑兵让宋朝很头疼，也打不过。

宋朝末期真正能够上阵杀敌的战马才有2万匹，数字少得可怜。

北宋的战马不是问题的关键，重文轻武的国策才是问题的关键。一个没有尚武精神的民族，注定是要失败的。

作为一个国家，一步走不好，步步都被动。因为北宋初期太祖赵匡胤一个出于自私的决策，解除了武将的权力，才让北宋慢慢滑落到“重文教，抑武事”的地步，在强敌环饲的环境中，步步退让，才导致最终被蒙古所灭，这个教训不可谓不大。