梁羽生是新派武侠的开门宗师，金庸小说博大精深，古龙剑走奇锋，各有特点，也就像苹果桔子似的，不能绝对地说谁最好，只能看个人偏好。我比较喜欢金庸，爱古龙。我认为金庸写的最好的是《天龙八部》，最美的一段是段誉去江南碰见阿朱阿碧，那一段江南的风土人情写的细致入微，引人入胜，以至于我一直觉得没人配得上演阿朱，包括那版得到大多数人首肯的大陆版阿朱刘涛。

争议颇多的是金庸、古龙、梁羽生三人的排名。而这三人之中，最无争议的是金庸的大师地位。金庸的作品所表现的深厚意蕴确非古龙、梁羽生所能及，他不仅是现代武侠小说的集大成者，也是中国文学史上不可忽视的一代名家。

那么，古龙与梁羽生孰前孰后呢？这完全是一个仁者见仁智者见智的问题。古、梁二人风格不同，各有成就，代表着现代武侠小说的两极。恰如陈墨在《古龙论》中所言：

“他（古龙）虽然不能与金庸并肩，但与梁羽生却可以并列、比较。”

“不管怎样排法，古龙已是超一流的巨星高手，这已是武侠小说史上的不争之实了。”

香港名作家、名主持人黄沾对古龙作了这样的评价：莫论古龙的小说是否比金庸的好，只要谈及武侠小说的流派，就不能不提古龙。

金庸也曾说过，古龙的小说独创一格，构思奇妙，有成就。

有人对他们三人的作品作过如下评论：

梁羽生的作品开头、中间精彩，但结局叫平淡； 金庸的作品是高潮迭起； 古龙的作品全是高潮。

三大武侠巨匠演绎了不同的武侠风格，看古龙的小说有着风花雪月的诗般感觉，没有具体的时间、地点，主人公几乎出手就是一招致胜，剑走奇峰，别有洞天。金庸的大多是名将、名臣、忠良之后，即可谈古论今，亦可与千古同醉，博大精深，引经具典，异种滋味别样体味。梁羽生的几乎都是历史名篇的外传，所有小说都有历史考证，堪称武侠小说中的大手笔，若要说排名，只待读者自己研究。但依本人来看，金庸是一代大儒，古龙是一代骄子，梁羽生是一代巨匠，各有千秋，历史评说。