文｜小妹说历史

导读：在晚清，慈禧太后与两座皇家园陵的关系可谓是十分密切。这两园就是圆明园和颐和园。尤其是，在她长达48年的权力生涯中，伴随着清朝政治的起伏，她见证了两园的兴衰。也与这两园发生了颇多的故事，甚至因此而背上祸国殃民的骂名。在她与两园的关系上，究竟是功大于过，还是过大于功呢？今天，小妹我就来和大家分析，慈禧与两园的瓜葛。

圆明园：独揽大权的开始

小妹我觉得，人们总是对最初的美好念念不忘，慈禧也是如此。她刚进宫时，就是以兰贵人的身份居住在此。在1860年，英法联军打过来之前，兰贵人和咸丰帝在此处，是有过十分快乐的一段时光的。据说，最初，兰贵人凭借一曲婉转的优美小调，吸引了皇帝，从此一步步获得宠幸。可以说，在圆明园，是她走上独揽大权的开始。因而，圆明园于她而言，是有一种难以割舍的情结的。

咸丰帝本身，亦是十分喜爱居住在此园中，几乎每年都要住上好长一段日子。不过，看起来美好的生活，都让列强的入侵给破坏了。其实，慈禧是个相当有政治才能的女人，在英法联军打来时，她就曾经劝说过皇帝，不要逃走，而是镇守京城，一定会有转机。然而，咸丰帝并没有采纳，还是逃到了热河。我想，在这样一段日子里，慈禧看到的，是圆明园最美最辉煌的样子。

但是，这一切，都在伴随着咸丰的逝世，以及英法联军对圆明园的付之一炬，而定格在了她的记忆之中。而在此处获得宠幸后，只是她权力的一个开始。再在后来，通过生下同治以及辛酉政变，成为了晚清实际掌权者的慈禧，我想她心中一直对圆明园有着无法抹去的遗憾。

成为皇太后的她，开始了重修计划。可毕竟清朝早已是强弩之末，尽管在规模和建制上，慈禧一再降低要求，但终于还是由于资金短缺，以及反对声音太多，无法继续。重修工程只用了10个月，便无疾而终。慈禧当然不甘心，在光绪时期，又开始了重修计划，但仍然搁浅，其中，最关键的因素还是太多大臣反对。

我认为，从她两次重修都搁浅的角度看，显示出清朝已经走向衰落的趋势。即使作为最大的地主阶级，有机会搜刮民脂民膏，但同时又成为了帝国主义的傀儡，国家丧失了主权时，却还是想着满足自己的私欲，这一点，确实值得唾弃。但是，换个角度想，圆明园是中国百姓的智慧结晶，亦是重要的物质文化遗产，英法联军的毁灭已成事实，但重修却在一定程度上，保护了遗产，也算是一定的功绩。只是，没落的清朝注定无法重修成功，也是一件令人遗憾的事情。

颐和园：私欲膨胀的顶峰

如果说，圆明园是她无法割舍的情结，那么，颐和园，则是她私欲膨胀的顶峰。也正因为她不顾国家实际情况，而满足自己私欲的行为，引得后人唾弃。而慈禧，为何又要修建颐和园呢？

颐和园始建于乾隆帝时期，其前身名为清漪园。1886年，在舆论的压力下，慈禧被动地结束垂帘听政，却没有实际放弃亲政，美其名曰训政。但对外还是宣称将会把更多的时间放在颐养天年上。于是主管建设海军的醇亲王抓住了这个在太后面前表现的机会，直接提议重修清漪园，来作为老佛爷颐养天年的宝地。

而之所以让慈禧臭名昭著的事件，就是挪用了海军军费，来修建此园。但这个点，是有争议的，有人认为，虽然是海军衙门的费用，但是费用和军费还是有区别的。但不管怎么说，这个经费，就是来自于海军衙门。而如果没有一个正当理由，想必修建工程又会像圆明园似的搁浅。于是对外宣称，修建此园是光绪的一片孝心，并且没有挪用正款，不会影响国库，最重要的一点，此园并不是为了吃喝玩乐才修建的。

我想谁都看得出来，这些告示的真与假。无论如何，颐和园最终还是修建成功了，并且确实也真的成为了慈禧颐养天年的宝地。她在此听戏游玩，并且后来囚禁光绪帝，成为了她晚年生活中，最后的一点的欢愉时光。

因此，我认为，颐和园，在某些程度上，就是她心中，重建圆明园的心愿未遂的替代品，亦可以说是其私欲膨胀的顶峰。虽然再也不能回味和自己夫君相处的美好时光，却也伴随了自己相对安稳的晚年。再换个角度想，如果她没有挪用海军衙门的费用，甲午中日战争是否能成功呢？我想，成功的可能性是十分大的。只是，也还是阻挡不了帝国主义日益嚣张的气势。而紫禁城墙外的战火，却还是没有动摇到她听戏看戏的雅兴，想想清朝曾经的辉煌，实在是叫人可悲可叹！

见证兴衰，往事如烟

作为两园兴衰的见证者，这位太后，亦因这两园，招来了千古骂名。然而，在她那经历了几十年风风雨雨的政治生涯中，小妹我想，也许她体会到了一点。人生，能够把握的东西能有多少呢？青年丧夫，中年丧子，又面临政治上的威胁，如果还不对自己好一点，人生如此短暂，难道要抱着遗憾过一生吗？我觉得，这些往事，就如同青烟一般，在她逝世后，与晚清的灭亡一同消逝在了历史的长河之中，而也因为她的欲望，留下了宝贵的遗产，究竟是功大于过，还是过大于功呢？