中国封建王朝两千余年，亡国之君何其多，他们有的骄奢淫逸，有的暴虐嗜杀，长久下去，失了民心，落得个亡国的下场。亡国之君多遭人怨恨，然而明朝末位皇帝崇祯却无端赚得了后人的些许同情，究其原因，笔者认为，其一，明朝乃最后一个汉人王朝，满神州的汉人将对民族的感情倾注到了崇祯身上；其二，崇祯跟历史上诸位亡国之君略有不同，他不骄奢，相反还极力推崇节俭，但效果如何便要另说了；他不懒散，不像他祖宗万历嘉靖等一言不合就二三十年不上朝，相反，他十分勤政，称得上呕心沥血，宵衣旰食；其三，崇祯帝回天无力时选择自尽煤山，对自己的失败总结原因为“诸臣误朕”，这和楚霸王的非战之罪倒是一般意思，死到临头总结原因认为都是别人的错也是没谁了，连自己为什么失败都说不出个一二三来，这政治觉悟如何能当好一个国家领导，大明如何不在他手里走向灭亡？

崇祯自尽的煤山歪脖子树

一般认为明朝灭亡从神宗万历年间开始埋下伏笔，国家局势江河日下，领导人的个人素质也是令人堪忧。当时大明内忧外患，女真族吃不饱经常来抢钱，明朝就花钱驻防，国库没钱就从老百姓口袋里掏老百姓不愿意就造反老百姓一造反朝廷就派兵镇压一镇压就又要花钱一花钱就又要从老百姓口袋里掏老百姓不愿意造反就越来越多朝廷镇压不住女真族又来犯边抢钱... ...朝廷很崩溃。

本来就是一个烂摊子在苟延残喘，这时候崇祯帝上台了，这是一个有理想的君主，虽然没什么文化，但他立志要做一番大事业。他上任就大张旗鼓的开展改革，首先先废除了他兄弟天启皇帝重新设立的工商税，不交税了乡绅和东林党是高兴了，但是国库没钱了。众所周知，大名鼎鼎的天启皇帝是个是个木工爱好者，手握锤头木板的时候天下无我，在位期间实行“无为而治”，所有国家大事交给了内阁和宦官。因为税款还行，国库充足，皇帝不理朝政，国家机器却运转如常，能干实事的人留在该在的位置上表现自我，与后金作战还略有优势。除了小部分的外族犯边和内部群众的一些小动乱，可以说是四海咸平。

沉迷木工的天启皇帝

崇祯免税之后，国库空虚，军饷问题首当其冲。没钱直接导致了和后金的战争节节败退。晚期比较重要的松锦战役惨败，精锐尽失，连崇祯皇帝颇为信任的重臣洪承畴也降清了。崇祯皇帝崇祯皇帝锐意改革的结果，尚不如他兄长啥也不做，可以说是十分讽刺了。

崇祯皇帝是一个十分能折腾的人，在位十七年，一直在和大臣闹别扭，日常喜欢将自己的锅让大臣来背。当然，这很符合连亡国这种事情也归咎于这届大臣不行的崇祯帝的作风。崇祯皇帝当领导期间，杀了14个国防部长（即兵部尚书），三十多个国务院总理（内阁），一言不合就杀人，众大臣上班都是战战兢兢的，谁愿意跟着他做事？

举几个典型的例子：

第一任兵部尚书阎鸣泰，被举报是魏忠贤一党，崇祯二话不说发配边疆，再也没能回来。

崇祯让他喜欢的王在晋上任，马上就捅了个大篓子，放金军在喜峰口入了关，崇祯小惩一下，放他回了家。反而看那个千里驰援的袁崇焕不顺眼，以谋逆的罪名判了凌迟处死。

后来王洽接任兵部尚书，后金进逼，崇祯着急，想起有人说嘉靖杀了丁汝夔可以退敌，崇祯便打算效仿，先弄死王洽看看金兵退不退兵，王洽很配合地在他没杀之前就主动病死了。

梁廷栋，当兵部尚书的时候倒是没被崇祯搞死，但弄得天怒人怨，人人都骂他当不下去辞职了，后来当总督没守好关，自杀。

熊明遇，为沈棨说了两句好话，被崇祯罢了官。

张凤翼，这位干了六年，是崇祯一朝干兵部尚书干的最长的，但摊上的事儿也最大，凤阳皇陵和北京十三陵都被人挑了，张凤翼于是和前面那个梁廷栋一起自杀了。

杨嗣昌，崇祯宠臣，面对起义军的摧枯拉朽之势，自杀。

剿匪干将傅宗龙，像崇祯只是提一句要体恤民情，崇祯小公举一个不开心就把他下了狱。后来无人可用又把它放出来打李自成，被俘后拒绝后金骗开城门的要求被杀。

陈新甲，一个倒霉催的，崇祯想议和，将文书交给了陈新甲，后来不小消息泄漏，崇祯不想承认，就将陈推出去当替罪羊，斩首示众。

张国维，上任后打不过后金，打不过起义军，崇祯很生气也把他下了狱，后来被赎了出来。这个人在明朝灭亡后还在抗击满清，直至战败而死。

给崇祯这样的老板干活，每天上班就像行走在刀尖上。谁愿意给他卖命？

大明是没有良将吗？不，他们合该死社稷，而不是死于君王的猜疑。

天雄军首领卢象升，因被崇祯猜忌，拿不到兵权，兵少被围，战死河北。

关宁军首领袁崇焕，被怀疑谋反，凌迟处死。

秦军首领孙传庭，在最需用人之际被崇祯下狱三年，后又让其以五千残兵对战李自成五十万农民军，孙传庭捐躯报国。

崇祯忙了一辈子，就像一个明明很努力学习了却总是考倒数第一的小傻子，一直一直，就是一个孤家寡人。正如东林党在崇祯死后评价其一生：“独夫民贼，何足道哉！”