阿道夫•希特勒1889——1945),德国纳粹党首领,第三帝国元首兼总理,武装部队最高统帅，第二次世界大战的头号战犯。希特勒领导下纳粹德国的铁蹄曾经横扫欧洲大陆，使得许多人认为他有着杰出的指挥才能，那么真的如此吗？也许我了解的历史材料不够翔实，以至得出的结论可能出现误差，甚至成了谬论，真诚希望大家提出自己的观点。

希特勒的确有一定的远见，他看到了机械化运动作战在未来战争中举足轻重的地位，当法国人还在因有了固若金汤的马其诺防线而觉得高枕无忧的时候，德国的国民经济军事化却武装了机动灵活的装甲雄师。它的作用在1939年9月1日，德军闪击波兰的战役中不言而喻。

对内，希特勒更会发动群众，他明白个个阶层都要什么，他向每个阶层“许诺”。对外，又通过诡诈的权术，利用西方国家的绥靖政策，使他的敌人都认为希特勒最有可能成为自己的朋友。

但是，希特勒战争中的败笔，要占更大的成分，有的影响的仅仅是一次战斗，可有的却作用于战役甚至战争。首先，希特勒没能再次避免两线作战，一战时，“施里芬计划”的破产，使德国陷入两线作战，结果惨败。这次呢，希特勒颠覆了波兰（东），又灭亡了法国 （西），又企图让英国屈服（西），发动不列颠空战，没有得手，又调头来进攻苏联（东），可陷入了泥潭。可谓左右开弓，这样把东西的邻居都得罪了，欧二战场 的开辟，德军的日子当然不会好过。

历史不能假设，当作给希特勒提个意见，要是在侵占波兰之后，直接进攻苏联，这样，正符合了英法的祸水东引，想必他们不会 有太大的发对，苏联少了两年的准备，少了他国的援助，德国少了两年的消耗，战争的结果未必是现实中的那样。当希特勒在苏联也站稳脚跟的时候，再发动西线进 攻，压力会小得多。

第二，没有管理好德军的情报密码，正当不列颠空战激烈地进行时候，英国的情报部门成功地破译了德国的情报密码，这样，英国人就掌握了德军的情报，获取了信 息优势。那么在战场上如果一方获取了信息优势，他很快也就必然把他变成决策优势，知己知彼，谁解了对手，谁当然要有针对性地实施自己的作战部署，做出决 策。

德国空军屡次进攻不爽，就引起了德军的警觉，他们开始怀疑自己的密码泄密了，到这里，希特勒就已经有理由有必要修改密码了，因为他已经怀疑了，而且怀 疑的理由也相当充分，可他没有，他还要空袭试验，实施“月光奏鸣曲计划”，轰炸考文垂，结果上了邱吉尔的当，又误认为密码是安全的。炸了考文垂也可以，炸 了再改吗，改了密码让英国人没有察觉，还可以将计就计，误导下英国人，至少还能白白摧毁了一座城市。

最后，该攻不攻，该退不退，这个大家更清楚，敦克尔克大撤退时，希特勒下令对已是穷途末路的英法联军围而不打，结果最后放跑了23万敌人，他们就是后来诺 曼底登陆的主力，这就是该攻不攻。该退不退呢？斯大林格勒保卫战时，苏军开始反击，天寒地冻，德军已是疲惫之师，理应后撤修整，可希特勒却拒绝让军队后撤 的请求，使得80万军队被歼。终上，希特勒确有点指挥才能，但比重太小了，但远远谈不上杰出。他杰出的可能只有口才，让他去当纳粹的宣传部长，再合适不过了。