日本武士刀与青龙偃月刀相比真的一磕就断吗？

在过去的冷兵器时代，一把好的武器在战场上对于敌人的威胁是十分致命的，对于己方的心理优势也是十分明显的。我们知道在历朝历代就涌现出很多有名的兵器，仅从剑的角度来说，就有很多，比如干将莫邪，比如越王勾践剑，再比如宇宙锋……更不用说我们常见的十八般兵器，还有那些唐门暗器之类不常用的兵器就更多了。

而说到另一种武器——刀，我们就能够想到上古的那些神器，比如青龙偃月，比如昆吾宝刀，还有曹操欲献董贼的七星宝刀……而很多朋友也能够瞬间想起日本的武士刀。的确，日本的古代如果有什么特别让人印象深刻的东西的话，一个是遣唐使，一个就是武士刀了。而我们从影视作品中作品中经常能够看到，当时的遣唐使身上挎着的武士刀，让人印象十分深刻。

自明代以来，日本倭寇开始在我国沿海开展疯狂掠夺以来，日本武士以及他们随身携带的武士刀就一直没有留给国人好的印象，因为在人们的潜意识里，这几乎成为了野蛮、掠夺、走私以及侵略的象征，对这种刀也就带有了相应的成见。这种刀长得又细又长，刀背又薄，那是十分的不经磕碰，和咱老祖宗流传下来的刀相比可是差远了！

事实上不管我们抱着怎样复杂的感情，却不能不承认这样一个事实，那就是日本刀作为世界三大名刀之一，受到了世界各国的兵器爱好者的追捧。这种刀最显著的特点就是上文所说的细长，以及刀身较薄。但这些只是视角感官上的认识，如果抛去长长的剑身，单独去论及刀身的薄厚的话，我们会发现，其实日本刀的厚度比我们通常所挥舞的大刀还要厚上1至2毫米，这已经是一个很大的数值差距了，因为我国大刀的厚度也不过是三毫米左右，中国大刀比日本刀厚的部位应该是在刀背，但从总体重量上两把中国大刀相当于三把日本武士刀，但是受于当时的工艺水平和冶炼技术，材质是远逊于日本武士刀的，因此我们常说的武士刀一磕就断是没有理论依据的。

有不服气的国人会拿出当年的喜峰口战役的大刀队来作为论据，但是我们应该知道，当时日本军队身上是不可能携带武士刀的，普通士兵的标配应该就是刺刀，军刀只有少量军官才有配备，这是第一点；同时我们更应该看到，这场战役我们取胜的关系，一是夜袭，使得冷兵器的作用得到了发挥，限制了日本火力的优势发挥，二是地形，当时我们确实是比日军更要熟悉战场的周边情况的，这对于日军的战斗力发挥也是极为不利，突袭也是让日军猝不及防，这也起到了决定性的作用。

作为日军在此次战役以后，却能客观公正地评价自己武器的劣势，大批量地更换为传统日本刀的造型，这也是从战役中汲取的深刻教训，而从这次战役以后，也再没有中国大刀把日本刀砍掉的战场实例了。只是大刀队所代表的爱国精神与铁血勇气，却是更值得我们今天的国人铭记在心。