分辨书法：启功说写得好的是假的，莫言说多数不是我的，都有难处。启功是书法家，莫言是文学家，按说这两位并没有什么关联和交集。其实启功和莫言所从事的艺术门类，还是有重叠内容的。启功是书法家，却也是诗词皆优的文学家。而莫言虽然身为获过国际大奖的文学家，也进军书法界，有写书法进市场成高价的书法作品。

所以说，启功与莫言都有书法作品入市有价值，这是他俩艺术造诣的共同之处。不过，启功书法是专业书法家的价值品质，而莫方书法则是名人书法的随时波动。因为他俩的书法都有高价值的时候，所以书法造假者就有了攀其名谋其利的行动。从市面上来看，启功书法和莫言书法伪作都不少，这两位都受过书法伪作的困扰，他们俩人分辨自己书法，对待伪作的态度基本一样，都是无可奈何，同样有难处。

启功评价自己的书法，对待书法伪作，有这样的说法：凡是写得比本人好的书法都是假的。然后一笑了之。有人提议他本人对书法进行打假，他还是一笑了之，认为书法伪作不必打假，给人留一口饭嘛。启功对伪造本人书法的现象，看似是非常宽容，其实宽容并非本意，只是假冒的书法铺天盖地，打而不绝，启功就算是集中全力，也难以荡平假冒书法，有精力不济，无可奈何的难处。

莫言自从成为文学名人之后，写过一些书法投入市场，然后跟风者造假者就涌涌而起。而对大量的书法伪作，莫言也是无可奈何，大约有说明：市面上大量的题款莫言的书法，其实多数不是本人写的，有些书法质量非常高，并不是我能写出来的，我也写不出来这么好的书法，不想掠人之美。莫言对假用自己之名的书法伪装的说明，与启功所言“写得比我好的是假的”这种说明，可以说是有异曲同工。面对数量超巨的假冒书法作品，莫言也是比较无奈，打假鉴别也是精力不济，这也是莫言面对假冒书法的难处，与启功的处境类似。

书法创作是一个速度比较快的艺术项目，所以书法造假就成为艺术骗子们的主要选项，大笔一挥，题款名人的名字，一幅书法就成成了，然后用来唬人骗钱就行，可谓是成本很低，收益较高，所以名人书法的伪作流传太多。前有启功，后有莫言，书法作品常受伪作困扰，这种艺术家所面临的艺术难处，真是一言难尽。遇到假冒作品，只好苦笑：写得好的，就是假的。此是无奈之论呀。不知道爱好书法的朋友们，对莫言和启功书法的伪作现象有什么评价？敬请留言分享吧。