当朝廷皇帝昏庸，权臣掌权，为排挤异己，一-般犯颜直谏的武将会被发派到边关守疆，被边缘化。比如戚继光的后期，受张居正影响发派北边10多年远离政诒中心，但这些武将忠君思想根深牢固，除非朝廷发生更迭或巨变，才可能拥兵自重，否则造反可能不大。古代镇守边关的将领，手握重兵，为什么不敢造反？
镇守边关的将领，家属是留在都城的。说是不让家属跟着受罪，为将领的孩子们提供良好的教育，其实就是人质。如果将领们造反了，皇帝随时可以把你全家、甚至全族给灭了。没有后来的继承者，即使造反成功了，又有什么意义呢？这也是皇帝为什么往往重用太监群体、太监群体势力再大也基本不会反对皇帝的核心原因。
历来造反，都是在天灾人祸集中爆发的时候出现。因为官吏腐败、横征暴敛，民心早已不在官府这边了，如果赶上百年一遇的大灾害，农业遭受严重破坏，那么就连饭都吃不上了。与其等着饿死，还不如反他娘的，兴许还能活命。如果在有口饭吃的年代，一个大将造反了，老百姓也不会跟随他干这种掉头的买卖。
最后，是造反的成本问题。众所周知，边关一般都是穷乡僻壤之地，环境恶劣，农作物一般很少可以长得起来（参考雁门关或者剑门关就知道了），都是靠朝廷定期输送给养。你一造反，朝廷首先就断了你粮道，你那点存粮够吃多久?
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
