如果当年清朝不去打太平天国,如今中国将不会变成这样

太平天国初期,满清政府对太平天国起义军停止了大规模的反抗。但是正如大家熟知,清朝政府对太平天国的反抗,收效甚微。从1851年洪秀全等人在金田起义

史话君在研讨这段历史时,发现一个很有意思的景象。清朝各级政府在反抗太平天国的时分,简直都是各自爲战,各省都是只担任本人的防务,没有说各省可以一致调度,结合反抗的。那这种景象发作的缘由究竟是什麼呢?

首先,我们来看一看清朝的行政区域是如何划分的。清朝将明朝时期的15个省份添加到18个。在这18个省份中,共有8个总督和16个巡抚。这8个总督的管辖区域是:1、直隶;2、两江:由江苏、江西和安徽构成;3、两广:广东和广西;4、湖广:湖北和湖南:5、四川;6、闽浙:福建和浙江;7、陕甘:陕西和甘肃;8、云贵:云南和贵州。在直隶和四川有总督管辖,山东、山西、河南则是由巡抚管理,不设总督。

而在其他方面,尤其是遇到中央叛乱的时分,总督和巡抚之间会互相踢球,不愿自找费事。有时分,当叛乱触及到好几个省的时分,各省的总督和巡抚相互推诿,当事情逐步变大之后才会向皇帝报告。

在晚清时期的中国,我们可以看到,权益极端分散,并且在实践执行进程中互不干预。上一级关于下一级的管理大多依赖于对官员人事的任免。假如州府和县之间没有省府的协调,那他们是相对不会通力协作的。

清政府这样的权益分散行政体系,在战争时期运转可以获得良好的效果,但是一旦遇到战事就会显得力所能及。所以,统治者的临机应变才能是其管理国度很重要的一种才能。

中国自古东临太平洋,北接荒芜人烟的西伯利亚,西北是塔克拉玛干大沙漠,西南为喜马拉雅山,在这样一个封闭的环境之内生存,养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商,重伦理文采,轻科技实用;如夏政权在陕西、商政权在河南;西周政权在陕西、东周政权在河南;秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南;隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。五千年文明,有四千年历史皆在农耕最发达的中原地区上演,由此可见,中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原,定都北京,明清政权才随之坐落于此,中国的农耕地位才逐渐为之动摇。

当政权东西对峙时,西强而东弱;南北对峙时,北强而南弱。原因也正是在于西和北更接近于游牧民族,两种文化的交融,自然比东南单纯的农耕文化多了一些强悍。然而,每一次异族依靠武力的入侵,又都会被汉文化迅速的同化。西方和北方割据势力消灭南方割据势力完成统一.这一点也很清楚,秦打败六国完成统一,隋打败南陈完成统一,宋打败南唐完成统一,元消灭南宋完成统一,共产党打败国民党完成统一,都是西方或者北方的势力统一南方.从地理形势来看,中国地形北高南低,西高东低,据高临下,自然对南方形成压力,加上北方只有向南发展才能得于较好经济条件,所以会激起统治者的进取心。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();