推背图据说是唐朝李淳风、袁天罡以《易》推演而成的谶纬书籍，第一象为前引，后有五十八象推测国运，最后一象为结语。相传李淳风越算越有劲头，竟从唐高宗龙 朔年间推算到之后三千多年的国运，直到袁天罡推他的背，说：“天机不可再泄，回去休息吧”，方写下这样的结语：茫茫天数此中求，世道兴衰不自由。万万千千 说不尽，不如推背去归休。推背图也由此得名。

一、推背图在历史上的影响

推背图一类的谶纬言论，历朝历代都有很多，其中也不乏影响非常大的。比如秦始皇年代的谣言“今年祖龙死”。陈胜吴广起义时制造了“大楚兴、陈胜王”的谣言；汉末民间有诅咒董卓的童谣“千里草，何青青。十日卜，不得生。”等等。

推背图在唐朝之后，也有不少记载，最早就是北宋前期的记载。北宋文人庄绰在《鸡肋编》 中记载，范仲淹的外甥李逢参与谋反被逮捕，他与范仲淹之子范纯仁有过节，就污蔑是因为读了范家藏的推背图才滋生反意的。王安石当时执政，将这件事报告给宋神宗。然而神宗却不同意，还说了一句“此书人皆有之，不足坐也。”谶纬之书，历来为官家禁止之列。然由此可见，至少在北宋，推背图这个书已经流 传甚广了。

二、推背图的预言准确吗？

首先核对它的预言准不准。

推背图上的预言，从唐开始，似乎推背图每一个图就弹无虚发，图图中的，非常神奇。如今流传最广所谓准的版本，就是金圣叹的批注本。和中国古代很多书籍一样，它很难说不是托名。金圣叹虽然敢哭庙而被杀，但推背图是朝廷禁书，在禁书上狂妄批注，鼓动谋反，恐怕是株连九族的大逆之罪。老金纵然再大胆，也不敢拿家族来开玩笑。如今披露出来的推背图版本，有七八个以上之多。这些版本，越是时间早的，就越简单，准确率也越低。

今天网上热炒的台北故宫馆藏版，已经被揭露是子虚乌有的事情。而且从所谓的馆藏版的内容和笔迹来看，显然是前人伪作。宋朝建立前，推背图有“张弓”之预言。但是现在 的版本中，北宋建立这一象里“张弓”内容就找不到了。这给人一种印象，推背图是在历史的进程中，不断被人为修饰篡改的。

三、真假推背图

岳飞的孙子岳珂写的《桯史》里有一段关于推背图的记载，翻译过来的意思就是说，唐朝李淳风作了推背图，唐末至宋期间的五代时期，推背图非常流行，百姓都喜欢用推背图中的谶语来给自己的儿子起名，希望自己的儿子能成为那个预言中的人。宋太祖赵匡胤建立宋朝以后，丞相赵普执政为了打击这种风气，处罚了很多人，也没能解决这个问题。赵普没办法向赵匡胤汇报了这个问题。姜还是老的辣，还是大牛人赵匡胤有办法，回了一句：不必多禁，正当混之耳。

赵匡胤怎么做的呢？四个字：官方造假。赵匡胤找来当时流行的推背图版本，带领百官集体造假：打乱推背图的顺序，有些东西反过来写，又自己编了东西加进去。前前后后编了上百个版本，然后把这些书散发到民间，时人也没法验证真假，最后流传的推背图就五花八门，什么版本的都有了。

从赵匡胤那个时代到今天已经有上千年的时间了，后来经历多次战乱造成遗失，以及各种后来新编的推背图。当初还有上百个版本，流传到今天已经仅剩几个版本，可以断定我们现在能看到的推背图都是后人编的。尤其民国时期还新造了几个版本。

乾陵

四、今天是否还有真的推背图存在？

很可能有。

在哪？

在唐朝的墓葬里。

李淳风在当时也是个名人，他的推背图必然有不少人收藏，死后带入棺材里。不过很多唐人的墓葬都被盗掘了，就算有发掘出推背图，并且流传了出来，必然也与当时的假推背图混在了一起。不过也仍然还有一点希望，那就是武则天的墓——乾陵。

乾陵因为现今条件不足，出于保护文物的原因至今没有进行挖掘，并且历史上有不少关于盗掘乾陵的记载和传说，但是经过实地考察，大多数学者认为乾陵很可能没有被盗。而时至今日也仍然没有确定是否被盗过。如果乾陵真没被盗过，或许将来哪天成功的发掘乾陵了，我们就有可能一睹推背图的真容了。