首先,关于巴金的《家》,“激流三部曲”确实是巴金的代表作,但我个人不认为是这些作品奠定了巴金在文坛的地位。《家》我读过,也学过,个人的感受也是和老舍的作品有一定距离的。「我自己是很喜欢老舍先生的」
但是,有一个问题要注意一下,巴金在写《家》的时候是很年轻的,文笔不成熟也是可以理解的,他完全的表现了当时一个青年「他本人」的心理,那种青年想要冲破束缚的感觉很强烈,而这种心理在当时社会是很有代表和冲击的,所以,获得了畅销,但这并不意味着他的这一部作品在文学上是完全成熟的,也不意味着这是巴金写作水平的巅峰,某些程度上,这个时候巴金仅仅是刚刚开始而已。
而老舍先生则不同,刚刚创作,作品就已经非常成熟了,又何况《四世同堂》对于老舍也不算早期了,而像老舍一样的作家其实是不多的,巴金也是像很多人一样逐渐进步的。
所以,看巴金的《家》觉得比不上老舍先生《四世同堂》,我觉得是很正常的。
第二,关于巴金的“其他作品”,刚刚说《家》只是巴金早期的作品,巴金在后来战后有过转型,代表作是《寒夜》,推荐一看,我就是在看《寒夜》的时候对巴金刮目相看的,人到中年,巴金成熟了很多,文笔也深邃了很多,他不再是一腔热血的想要冲破什么了,而是更加根本的关怀“人”,战乱中的爱情与亲情的,以及理想与生活的无法妥协,真的有一种寒夜刺骨的冷,大胆猜想一下,如果鲁迅笔下的涓生和子君走到婚姻,走到战争中,说不定也会和巴金笔下的汪文宣、曾树生有相似的痛苦和挣扎吧。个人觉得《寒夜》比《家》更代表巴金小说成就。
第三,不得不说的《随想录》。巴金除了小说,还有很重要,很重要的散文作品,最重要的就是《随想录》,这本书被称为“一本说实话的大书”,甚至可以说《随想录》是80年代散文的最高成就。这里面有大量巴金对于文化大革命的记录与反思,巴金在78年底开始写随想录,这个时候文革是结束了,但十年文革,又是怎么说走出来就能走出来的,很多人都选择闭口不言了,而巴金却几乎是在第一时间开始写《随想录》,这种态度首先就是非常令人敬畏的。
此时,巴金已经是一个老人了,“十年文革,一身的伤痕”,他决定忠实的记录,解剖自己,“将自己的心交给读者,”为了让子孙后代不再重蹈覆辙。在《随想录》中,写作手法是近乎白描的,他的语言的运用已经超越了繁复的手法了,推荐几篇文章《怀念萧珊》、《怀念老舍同志》《怀念赵丹同志》「巴金《随想录》因为各种原因,文学水平是不那么统一的,但整体是很高的,这几篇是推荐比较多的,也是我自己很喜欢的」
巴金对于亲身经历的文化大革命,他是反思的,同时他也反思自己,他还呼吁社会记住文革,文革纪念馆也是巴金提议建立的,这种悼念故人,反思自我,铭记历史的态度是非常正确且具有价值的,在《随想录》中他已经超越出《家》中的“觉慧”很多了,他不是关注很自我的“人”了,他关注整个社会,甚至是子孙后代所处的社会,而且文章也真的非常好看,可以称得上是文学巨匠了。
最后,巴金在现当代文坛的地位确实很高,也是坐到了作协主席的位置,这和巴金的政治立场啊什么的有没有关系,我不是特别清楚,但是,根据我个人的阅读,我想说,从文学本身来看,巴金也一定值得在文坛上有一席之地。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |