贫富差距自古以来就一直存在，“豪门”一次就是从古代流传下来的。作为有钱人，不仅仅是出门骑马坐轿子，还有一个重要的标准，那就是娶老婆。在古代，经常有攀比富贵的风气，而谁的小妾多，也成为了身价的重要参考标准。

自古以来娶老婆都是要成本的，那在古代娶一房小妾的成本是多少呢？要弄明白这个问题，首先我们要弄清楚另一个问题，货币的购买力。古代大多都是用铜钱来作为货币的，普遍流行的一种计量单位就是“贯”。

“贯”作为计量单位，从宋朝开始的。一两银子就是一贯，一贯就是一千文。

宋朝足量的一贯钱换算到现在，大概是500元左右。到了明朝的时候，一两银子可以购买两石普通大米，换算下来大概在600元多点。

到了清朝，通货略显膨胀。一两银子能换成两千三百个多铜钱！一两银子掉价到170元。

好了，清楚了当时的行情，现在我们来算一下在三妻四妾的时代，纳妾的价钱。在宋朝，纳一个小妾大概需要100贯，折合现在的行情价是五万左右。根据记载，当时虞孟文纳妾花费了十四万钱，也就是140贯纳了一房小妾，折合现在也就是七万左右。

听起来好像也不是很多哈。但是要知道，在唐朝的时候五文钱就能买到一斗大米，十斗为一石计算，一石就是50文。白居易《观刈麦》中说：“吏禄千百石，岁晏有余粮”。往高了说，白居易一年的工资才五万钱。一年的工资都不够娶个小妾的好不好。换算成现在估计也没几个能纳的起的。

由此可以看出来，古代的钱购买力还是非常给力的。也说明了那个“家财万贯”是真正的土豪啊。万贯家产在唐朝是身价五百万，宋朝是身价六百万，再不济到了清朝也是一百七十万，额，好像只是二线城市的一套全款房哈……

综上所述，在古代能够纳的起妾的人必然是非富即贵，因为娶个小妾的成本都这么高。古代的女子又没有普遍的工作。纳了妾之后就是持续供养。如果不是经济条件非常高的门户，谁会闲的没事儿花这么多的钱纳妾。

在女子方面看，如果不是家庭条件非常好的，或者是名望高的。谁会把自己的女儿嫁给人家做妾。要知道在古代讲究嫡出和庶出，小妾生的儿子在继承家产方面很吃亏的呀。

所以说不要羡慕古代动不动都三妻四妾的，那都是大把大把的银子换来的呀。