话说，怎么看来看去蹴鞠图都是宫廷画师画的，他们能表现老百姓真实的火热场景吗？别急，大咖来了。

大家都知道，明代中叶画坛上，有几个神一样的存在，他们风流倜傥，才华横溢，关键还帅呆了，撩妹无数，留下了许多令大老爷们好不神往的传奇故事。比如说，唐伯虎。

对了，这就是大明鼎鼎的“明四家”，沈周，文征明，唐寅，仇英。其实帅不帅倒不一定，撩妹故事更是后人的编造，但这四人才华横溢，诗书画俱绝倒是真的。

除了，仇英。

仇英没读过多少书，是油漆工出身的，所以谈不上诗书画俱绝。不过，他是真的画的好，否则怎么可能跟其他几位才子并提呢。

我们都知道北宋张择端画了一幅《清明上河图》，是国宝，收藏在故宫中，画中描绘了宋代京城人民的生活场景，细节繁复，严谨细腻，人物众多，上千多位，风景壮阔，故事感特别丰富，不仅是幅精致的工笔画，而且也是研究宋代人民生活习俗场景的绝佳依据。

《清明上河图》张择端（北宋）

《清明上河图局部 -彩虹桥》张择端（北宋）

其实，仇英也仿照张择端的创意重新创作，画了一幅明朝的《清明上河图》，近十米长卷，比张择端的还要长一倍，人物更多，达到2000多位。

《清明上河图》仇英（明）

仇英描绘了苏州城老百姓的生活场景，人物造型没有张择端那样工谨精确，但神态生动，诙谐自然，别有一番情趣，用笔更加洗练，更加洒脱；而且采用青绿设色，在浅淡的基色中，大量采用鲜艳浓重的红、绿、蓝色点缀，显得活泼热烈，大概是油漆见多了，对颜色比较敏感吧。

《清明上河图局部 -彩虹桥》仇英（明）

张择端创作的年代已是北宋末期，社会矛盾激化，因此他的作品风格显得沉重，冲突，压抑；而仇英处在明朝中叶，工商业发达，朝廷经济殷实，老百姓生活还算轻松，所以他的画就比较轻松，多了几分诙谐之味，很有情趣。

而皇上就是那个有名的游龙戏凤的正德皇帝，喜欢做木匠，还大概悟出了人生的真谛，不愿意苦哈哈地勤理朝政，更多的是想玩耍取乐，于是，民间也各出奇招，怎么好玩就怎么玩。

《清明上河图（局部）》仇英（明）

仇英画中也有蹴鞠的场景，不过斯文雅致多了，也是表演性质的，观众还带着扇子，抱着小孩、牵着小孩围近了看呢。

球是踢得不怎么样，不过画面形象生动，动静得宜，确是佳作。

遗憾的是，明朝开国皇帝朱元璋禁止军队蹴鞠误事，只能民间踢踢玩玩，完全没有了竞技攻防的用途了，只算得上健健身，游戏游戏，后来的明熹宗更是连民间都禁止，老百姓也把蹴鞠当做放荡的行为，不好意思公开玩了。

《金瓶梅》中蹴鞠图（明刻本）

进入清朝，乾隆皇帝干脆“即行严禁”一切蹴鞠活动，连风月场所也看不到了，那位画《宋太祖蹴鞠图》的黄慎，不知怎么还能描绘出那么栩栩如生，形神兼备的蹴鞠场景，真是神人也！

可惜咱中华民族发明了足球，却被无脑的皇帝一再抹杀，最终销声匿迹，你说，今天咱们水平不行，是不是该怪到他们的头上？

不过，话说回来，如果说，咱大天朝就此与足球比赛绝缘，那也不见得，不信你看。