波兰政府入侵捷克斯洛伐克主要指的是波兰政府侵占捷克所占据的一部分切欣地区和斯洛伐克方面的一小部分地区（后者常常被忽视，实际上也的确不重要）。主要原因在于捷克此时的无助与软弱，萨纳奇政府此时的外交态度与一战后切欣地区所划分的不公。

萨纳奇政府在1938年的外交态度很明显是强硬、粗暴而坚定为国家和民族服务的，“正义”不能说完全荡然无存，但是显然并不怎么被萨纳奇政府所看重。而一战后切欣的争端我早就说过了——捷克先是悍然撕毁双方的协定让一万多军队打过去打死打伤波兰人成百上千，然后又在仲裁中获得了一条明显对自己有利的边界线(波属切欣一共只有14万人，而捷属切欣有14万波兰人。也就是说，超过一半的该地区波兰人被划给了捷克)。早在1938年上半年，萨纳奇政府就威胁使用武力才最终解决了维尔纽斯问题。有了这个先例，萨纳奇政府干的出对捷克下最后通牒从而解决切欣问题也不是什么奇怪的事情。至于捷克斯洛伐克的犹太人……说真的切欣地区就那么一点点大，你觉得上面有多少犹太人？波兰国家自己内部尚且有三百万的犹太人，犯得着对这地方的犹太人做什么吗？

还需要考虑的是英法此时对捷克的出卖与捷克政府自身的不抵抗。这更加让萨纳奇政府觉得“有机可乘”。当然需要指出的是这绝对不是为萨纳奇政府入侵捷克辩护的理由。趁火打劫不但不光彩反而应该被我们谴责！但是说真的，萨纳奇政府最终获得的领土也有些超过“民族自决”的范围了。真要说的话，无论是一战后对切欣的划分，还是萨纳奇1938年夺还切欣后的划分，我都不支持——后者只能说比前者更加合理，但是后者实际上也不合理。

更别提萨纳奇政府的手段和希特勒的手段有什么区别？下达最后通牒然后派出军队侵占？这区别我感觉是不大的。这种行为称之为“侵略”毫不为过！当然，比起捷克1919年的所作所为与最终划分，萨纳奇的举措多少还是要体面一些——但是那也是侵略啊？不是吗？

综上，结论我在开头就说了。最后我对波兰1938年侵占切欣下个个人结论吧：毫无疑问是趁火打劫的侵略行径，其行为与结果虽然比捷克1919年所为稍微好一点但是也毫无疑问是应该被我们所批判的。虽然此举并非不可理解，但是至少我个人绝不接受——无论是过程还是结果。而且立足今日，此举实在是鼠目寸光的可以。对就是对，错就是错，侵略就是侵略。题外话：我自始至终都对波兰1938年侵占切欣持批判态度，而且这个态度随着时间的推移愈发深刻。