有个问题长期以来颇多争议，那就是古代打仗是不是大将先单挑？电视里每次打仗都是这样，先安排两员虎将冲出阵前，来一场大战三百回合，战完再冲杀。

两军对垒，不单比拼的战力、人数，更重要的是军事指挥和计谋，主将的重要程度不用多说了。如果先安排大将来上一场生死之战，输的一方指挥系统崩溃，不就差不多玩完了，所以说每场战斗都斗将，是不符合逻辑的。加上率兵打仗的人，并不是全都武艺高强，文官领兵的情况也不少，就更少单挑了。也不是说完全不会出现这个情况，有时候一方主将比较自信，又想以一场单挑鼓舞士气，是会言语挑衅对方，使其迎战，史书上也有少量记载。就比如在一次战斗中，吕布对郭汜说：且却兵，但身决胜负。“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，郭汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”这个记载就是吕布邀郭汜单挑。

那么，既然存在单挑，这个战斗情形会怎样？什么大战三百回合，数十回合不分胜负，都是吹牛皮。首先，古代兵器材质就不够精良，大多数长兵器的杆其实是木制的，就算极少强悍的人用的是金属材质，那个年代的材料也很难胜任多次碰撞。其次，都是马上作战，一次碰撞的冲击力有多大，用物理学分析的话，也挺麻烦，简单看个例子，两辆时速20公里的电动车相撞，假设骑车的都是70公斤重，车子算20公斤，碰撞所受的力就跟人从四五层楼那么高摔下来受到的撞击力差不多。马有几百公斤，然后奔跑时速可达60公里，就算是20公里，那武将碰撞的时候力度得有多大，假设是高速运动中全力碰撞，估计谁都坐不稳。相信实战中，马速可能都不会很快，也不会实打实硬碰，可能就是优先闪躲，力求一击命中目标，而不是硬架，可能兵器都很少碰到。这一点，西方描述的古代比斗可能更接近实际，在骑士比赛时候，他们会手持木制长杆，在两马交错的时候，力求一击命中，通常都是一两回合就把一方戳下马了。所以，古代极少发生的单挑，就算发生也是快速结束，凶险异常的。

前面说了那么多，都是为了做铺垫，正主程咬金来了。相传他梦中学武，结果醒来只记得三板斧，在后来的战斗中，他就凭借这三板斧闯荡天下，罕逢敌手，基本是一两斧头一个。这倒还是很科学的，上面也分析了一场决斗大概就是一两回合的事，如果他这三板斧练到极致，命中率超高，根本也不需要别的啥花样了，分分钟秒杀对手。恰恰相传他这三板斧没别的优点，就是这个突然性，使得对手难以躲开，只要命中一下，不死也残。所以啊，凭借这三板斧，程咬金就算不是无敌，估计单挑中也很少有对手。就算是吕布再世，对上他估计也得吓一跳，在不了解他的情况下，谁赢还说不定。

都只是推测，仅做笑谈，欢迎大家发表意见，一起探讨。