李鸿章究竟是功臣还是奸臣?

李鸿章为清朝末期的有名的大臣,他所处的时代,正好是清政府被列强侵占的年代,他代表清政府,签订了一系列不平等的丧权辱国的条约,以至于到现在他还被后人唾骂为卖国贼。其实,客观的看待此问题,就算他不签该条约,最后列强还会以各种理由要求别人来签订各种条约。所以,最根本的问题就是清政府的腐败,还有腐朽的封建制度,如果光针对一件事情来评价一个人怎么样的话,未免有些片面。

李鸿章从小出生在一个官僚地主家庭,青少年时期的李鸿章勤奋好学,有着青云之志,他的老师为曾国藩,清朝有名的大臣,受到他的影响,他无论是在能力还是才能上变得十分出色,1847年,他中进士,1870年,他担任北洋大臣,清政府的军事,经济等权利大部分由他来掌管

由于晚清政府的无限的妥协,,让列强的贪欲逐渐增强,一次次的侵犯,再加上晚清一次次的退让,之后签了各种不平等条约。而李鸿章一直代表清政府和列强们谈判,相传在签订《马关条约》的路上,遭遇到的刺杀,左肩膀上中了一枪,但是他还是一直努力为清政府争取少赔一点钱和土地,最后在他努力争取下,在此条约中少赔款了一个亿。当时还有人冷嘲热讽,肆无忌惮的说如果他在挨上一枪,可能《马关条约》就不用签了。但是,清政府会少了一名忠心耿耿的大臣,以后估计签订的条约更多。

当年,日本的伊藤博文称赞他是清政府优秀的宰相,德国人也称赞他为俾斯麦一样的人,他这一生,为清政府付出了很多,为其抛头颅洒热血,他帮助皇帝处理国家内的事务,同时也处理这外部的隐患。洋务运动的失败,与他有一定的责任,但是在腐朽的制度和腐败的政府都靠他来拯救的话,未免也是无济于事。

李鸿章是这样评价自己的“自办为清政府操办了一辈子的事,无论是练兵,还是训练海军,可这一切都是纸老虎啊!看上去外表很强大,实际上不堪一击,耗费了自己毕生的精力投入洋务运动,最后还是以失败告终”而《清史》是这样评价他的:他是清朝有名的功臣,也是清朝的外交大臣。

俗话说落后就要挨打,当时的清政府是任由列强宰割的一块肥肉,据说,当时慈禧太后被八国联军赶走的时候,要签订《辛丑条约》,很多人都劝他不要去签这条约,不要背上骂名,但是他还是决定为清政府争取哪怕一丝丝利益。面对这样的问题,他首先考虑到国家的安慰,而不是自己的利益。

他一辈子为国家操劳,费尽心血,是个难得的忠臣啊,可归根结底,能救晚清的不是他,而是改变当时的封建制度,推翻封建帝制,建立一个民主共和的国家。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();