理学起源于北宋的程颢、程颐二兄弟,南宋朱熹将其大成,明朝朱元璋将其发扬光大。理学的核心理念存天理,灭人欲、格物致知。
存天理,灭人欲好说,这个格物致知就比较喜剧了。理学理为道理,道理高于一切,所有道理可以通过读书或者实践来搞明白,搞明白一切道理后你就可以立地成圣。读书,只能读四书,其他的书籍都是歪理邪说;实践,就是格物致知,领悟一草一木的道理。
如何格物致知,四书五经里没说,于是理学家们只当讲师,从不实践。长此以往,格物致知就成了空谈,远没有存天理,灭人欲这句口号来的响亮。
心学的创始人王阳明,想格竹,领悟竹子的道理,可又不知道如何格,只能盯着竹子看了三天三夜。结果,王阳明看什么都像竹子,只能感叹:“格物,不是我等凡夫俗子能做的。”
多年以后,王阳明在贵州大彻大悟,说出“吾性自足,不假外求”八字后,这段往事就成了王圣人的最不想提起的黑历史。
在理学的世界里,一切都有答案,不需要再去寻找答案。明朝读书人唯一能做的就是,苦心专研往圣思想,完善自己的内心,直到大圆满。这期间不能怀疑,不能有新思想,新理念,否则你就是叛徒、异端。
明朝有一位叫朱季友的开明儒生劝谏明成祖说,程朱理学有缺陷,不宜普及天下。明成祖听后大怒,称朱季友是“儒家的逆贼”,当场予以廷仗。当时这事闹的还挺大,据说朝鲜都知道明朝有个读书人离经叛道,劝皇帝禁理学。廷仗后,朱季友终身残疾,不能坐,出门只能由人背着走。
其实这是也不能全怪明成祖,首先他皇位得位不正,提倡理学是朱元璋祖制,为了自身的合法性,他必须维护理学;其次,经过几十年的发展,理学已是当时主流学说,否定理学,就等于承认施行几十年的国策是错的,天下读书人的半生心血一朝尽费,其后果太严重。
朱季友事件过后,理学的地位彻底稳固,无人可撼动。在理学就是绝对真理的影响下,读书人只能在理学的框架内思考。所以明清两朝,除阳明心学以外,再没有新的学说诞生。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |