之前的一篇文章，小编论述了关于鸿门宴上，项羽不杀刘邦的几点客观原因，引来了大家的评论。很多人都认为楚汉争霸时期，刘邦之所以能赢，是因为他运气好，会用人，而项羽之所以会输，是因为失了人心，不屑于那些流氓招数。

其实情况可能不一定就是这样，在小编看来项羽之所以会败，是败在了时间上。历史上，大多认为项羽有有称王称霸的勇武，却没有统领天下的能力和才智。然而，这种结论多少是有些片面的，纵观项羽的整个人生轨迹，从起步阶段到最后惨败，中间的一步步筹划，很多都是非常巧妙且聪明的，种种部署可谓机关算尽。然而他太年轻了，人若年轻就容易冲动，干出些头脑发热的事情。相反看汉高祖刘邦，起义开始就40多了，正是施展政治才能的最好年龄。

你就看现在的政府机关的一二把手，基本都是45以上的居多，虽说要做到这些级别，都需要靠一定政绩的积累，但是这积累的过程其实也是打磨心性的过程。领导觉得你有才能，那就先考验考验你，给你些小任务一步一步锻炼你，以一定的时间跨度让你成长、成熟，最终才能放心把高位交给你。我们暂且不论这种考核的绝对有效性，但从某些角度来说，这其实是一种比较科学且稳妥的选人方式。年龄大的人，看问题的想法相对上会更稳健，不会太激进，太自我，更能接受各方的意见，凡是也能更考虑到后果。

我们再来看看项羽的履历时间表：

最开始起义的阶段，那时候才23岁，就在会稽那里带着人马搞反动，随便把太守也杀了。

两年后，他25岁，正好就是他最有名的战役之一巨鹿之战的那年，小项同志先是把宋义给杀了，夺到了兵权，然后又破釜沉舟大败秦军，那时是一战成名，意气风发啊。

又过一年，到了26岁，小年轻的缺点就暴露出来了。先是坑杀了秦军两万的战俘，烧了阿房宫，之后将天下分封与诸侯，不久就有诸侯开始反叛。

从这几个时间看，楚霸王势头起来的真是很快，短短3年就已经功成名就，力压天下诸侯了。这难免会让他心猿意马，看不起那些诸侯。自古以来很多年少成名的天才貌似都会有这样的一种情绪。

大权在握的感觉非常好，没过几个月，项羽就开始力战诸侯，从位置上离得近的开始，一个个打。现在看来项羽当时杀坑秦军，火烧寝宫，没有占据关中这块宝地真的是很错误的一步棋。他的楚地在东面，又把韬光隐晦的刘邦丢在西蜀这看不见管不到的地方，既被附近的诸侯限制了自己的军事力量，又让刘邦慢慢壮大发展了起来。

可以说，在项羽分封天下之后绝大部分时间，他都在为自己年轻犯下的错误，不断地去擦屁股。假如当时能得到关中这个地理优势，项羽的争霸路线就能豁然开阔，可能蜀地刘邦也就不能如此安逸升级了。

如项羽这样的天才，可能能分析掌握住眼前的局势和策略，但是若让他们去下一盘长久的天下大棋，往往就会缺乏深远的考虑。这其实都是太年轻造成的，若项羽的人生轨迹不是高开，而是低起的话，那以他的天赋异禀，再加上岁月和挫折的磨砺，同龄的刘邦是绝对无法战胜的。然而历史终究已成过往，过去的事情不可能再来过，这也只是小编对于一代霸王项羽的粗略分析，对错与否，欢迎大家理性讨论！