当年刘备被吕布击败，投身曹操帐下时，曹操曾邀请刘备青梅煮酒论英雄，席间，曹操称天下英雄，只有他和刘备两人。而从事后的发展来看，曹操的看法是正确的。刘备在经历了颠沛流离与寄人篱下的生活后，最终成功割据一方，走上了称帝的道路。

然而让人不解的是，同为英雄的两个人，在子女方面却天差地别。曹操一生之中共孕育了二十五个儿子，几乎个个都是人才，不仅儿子厉害，而且曹操的子孙后代也很是不俗，如指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊的魏明帝曹叡，以及颇有曹操风范的高贵乡公曹髦。

相比之下，刘备的子孙后代就比较差了。刘备此生一共就只有三个儿子，长子刘禅继位为蜀汉皇帝，却是个亡国之君，余下的两个儿子相比刘禅更加平庸。其孙子之中仅刘谌颇有骨气，在亡国当天自尽，其余几个孙子则名声不显。可以说，曹操的儿子不仅在数量上，更是在质量上完胜刘备。既然曹操和刘备同为当世英雄，为什么曹操的儿子能力出众，而刘备的儿子却很差劲呢？

首先我们来看看曹操。曹操虽然子女众多，但他十分重视自己子女的教育问题。曹操本身就是一个出色的政治家、军事家和文学家，而这位成功人士常常以自己作为表率与榜样，激励自己的儿子学习。相较于刘备，曹操平定北方的时间更早，能够安心教育子女的时间更长，再加上曹操手中能人志士多，比如司马懿就曾做过曹丕的先生，因此曹操子女的教育资源是十分丰富的。除此之外，曹操儿子们之间相互竞争，你追我赶，学识与能力自然越来越强。

而刘备则不一样，早年间的颠沛流离让刘备没办法对长子刘禅进行比较好的培养。而且在逃亡过程中，刘禅几乎丧命，这让刘备对刘禅心生愧疚，自然也就没办法对他好好的培养了。而刘禅在长大后，自然而然的成为了刘备的继承人，这不需要他去争取。因为自己的两个弟弟还小，刘备没有时间与经历培养另一个继承人了。没有竞争，刘禅自然就没有了进步的动力。

笔者认为，正因为教育理念的不同，导致刘禅教育的失败，最终蜀汉率先灭亡。若刘备得知这个情况，不知道九泉之下的他，会不会有好好培养刘禅的想法。