中国封建社会是绝对的男权主义，女人没有任何的社会地位，所以中国历史上的统治者基本都是男性，而女性少之又少，但是在中国历史上有两位女政治家走上了巅峰，敢于挑战社会男权的地位，穿上象征帝位的龙袍，他们就是武则天和慈禧，其实两人有很大的共同点，都生活在封建时代，都从丈夫执政时开始参与朝政，慢慢开始实现执政长达数十年，但是两个人的评价和命运却不形同。武则天统治下的唐朝国力强盛，后人也称赞武则天为一代女皇，而慈禧所在的清朝逐渐衰落被列强侵占，慈禧也背上了卖国贼的骂名，那么这两人的命运为什么差距这么大呢？
其实权术水平武则天是不如慈禧的，武则天是公开称帝而慈禧是躲在幕后，少了一个名分其实就少了很多麻烦，武则天在前期光镇压反对派就花费了大量的时间，要不是最后还于李氏可能现在就是骂名了，所以这一点不如慈禧，慈禧的做法聪明的多，太子年幼太后垂帘，这和挟天子以令诸侯有异曲同工之妙。在说生活作风，慈禧的生活作风其实还算不错，只是比较奢侈浪费，但她的私生活一点也不混乱，且非常注意舆论形象，否则慈禧的政敌这么多，随便被抓住一个把柄就无法执政，至于李莲英那都是后人杜撰的。武则天就不一样了，私生活比较混乱，男宠天天换，骄奢自然不必多提，虽说武则天执政后明目张胆地畜养面首，像男人一样纵情声色，但治理国家也有着男人一样的大气、睿智和剽悍，并且很会用人。而慈禧至始至终都是一个女人，对丈夫咸丰始终保留着一抹温情，一个对爱情保留幻想的女人是不可能成为一个性别模糊的人的。正是两人的追求不同，结局自然也不一样了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
