西方主流史学届不认同中国的5千年历史，这让很多的国人感觉很受伤。认为西方史学届采用了双重标准。充满了恶意。其实大可不必。中国的5千年历史是从黄帝开始算起的。没有出土文物的证明。所以西方史学界不认可。

西方史学界认可的历史，是文明史。说道文明，包括文字，政权，城市，社会分工，宗教信仰等等。国内确实没有发现满足以上条件的遗址。，远的不说黄帝和尧，舜。即使是夏朝，我们也没有发现他的遗址。城郭，文字，祭祀场所等等，都没有出土文物的证明。所以西方的史学界就不承认它的存在。

也许有人会说，我们发现了很七千年，八千年前的文物。他们为什么不承认，他们就是搞双重标准。各位他们真的不是。

我们所发现的那些遗址，并不符合西方历史史学界，关于历史文明的标准。首先就没有文字。还有就，没有祭祀的遗迹。城市，社会分工的遗迹也没有。我们的史学家，也没有把他们称为某某文明，而是称为某某文化。比如河姆渡文化，仰韵文化等等。西方史学界的标准不是给中国定的。他们也尊循这些标准。不是为了否定中国历史，而定的标准。如果不按这些标准，日本的历史比中国还长呢。

你可以不认可西方的标准，也可以无视西方的标准，但是只要知道，按西方史学界的标准，中国历史没有五千年就可以了。在下不是为西方史学界辩护。且慢骂我。《史记》明明写着有黄帝，你怎么就不认可中国的历史，有五千年？不你就是一汉奸，慕洋狗。各位不要动气。《史记》成书于两千年前，如果中国的文明史真的有五千年的话。他怎么证明，将近三千年前的历史存在？如果能够证明，岂不等于说，现在我写了一部历史，其中有一段说，我生于孔子时代，就可以证明我和孔子同代。这是不合逻辑的。历史是需要证据的。

先前西方史学界，只承认周的存在。随着甲骨文和殷证墟的发掘，他们承认了商的存在。西方史学界是以证据说话的。我们的史学工作者，正在做着艰苦的努力。也许有一天，考古证据会证明，中国的文明史不止五千年。

以上图文内容均来自互联网，如有侵权，请联系删除