原文标题：《古代签字画押时常常要求按手印，真有用吗？还真有人有办法识别》

在古装剧中，我们经常可以看到“签字画押按手印”的情节。这就不禁让人产生疑问：古人又没有现代这样的指纹识别技术，他们能够鉴定指纹吗？答案是肯定的。实际上，古人的智慧也是相当高超的。

古人很早就意识到指纹的独一无二性，并利用了这一规律来对人进行区分。在古代，平民老百姓的文化程度是非常低的，不会写字的人大有人在。这就导致在“签字画押”时，很多人没办法书写自己的名字，只能是画一个圆之类的图形。不同人画的圆显然是大同小异的，而且很难与特定的人发生联系，这就导致签字画押难以发挥大的法律效力。为了解决这个问题，古人就充分利用了指纹的唯一性，来确定人的身份。这充分反映了古人的智慧。

在签字之后，一般都会要求当事人按上指纹或者掌纹。这就可以确保将来一旦出现纠纷，就能够有所依据。古人虽然没有现代那么高超的指纹识别技术，但是也是可以对指纹进行初步的鉴别的。

在唐代的时候，我国已经有了“指纹识别”的概念。唐朝曾经发生过这么一个小故事：一名唐朝士兵因为缺钱，就向一位和尚借了一千贯钱，月利息一分。双方约定，如果被借方需要，那么可以立即向借方索取所有的本金和利息，此时如果借方拿不出钱，则被借方可以拿走借方家中的所有财产。为避免空口无凭，双方立下字据后，还都按了手印。这说明在唐朝的时候，民间借贷已经借助于按手印来保障双方权益了。

实际上，早在两千多年前的秦国，我国就已经有了借助于指纹来破案的记录了。在秦代有一位非常敬业的基层官员，生前用竹简记录了非常详尽的个人工作记录。在去世之前，他还要求将大量的这种竹简当做自己的陪葬物，足见其对自己工作的热爱。后来，这些竹简在湖北省云梦县出土，震惊考古界。而这些竹简中就记录了借助于指纹、掌纹来破获盗窃案的案例。另外，我国古代军队中也有要求士兵登记指纹的记录，这说明那时的古人已经可以用指纹来对士兵进行鉴别。

到了宋代，随着社会的逐渐开明和司法程序的逐渐完善，官府断案开始越来越讲求实物证据，以减少通过刑讯逼供获取嫌疑人口供的可能性。而指纹就是其中一种重要的证据。宋朝时发生过的一起案件，其判决过程就反映了指纹证据对断案的决定性作用。

故事是这样的。北宋年间，有个嗜赌如命的年轻人，叫周整。此人有一次和当地另一个赌徒龙聿赌博时，输光了身上所有的银两。急于翻盘的周整竟然自作主张，把自己母亲的15亩地作为赌注继续赌，没想到又输掉了。周整无奈兑现赌约，要把这15亩地给龙聿。不过，由于这15亩地的所有权是周整母亲的，按照当时法律规定，要过户必须有周整母亲的手印才行。于是，败家子周整就回家偷来了一份有母亲手印的文书，然后涂掉其他文字，与龙聿一起伪造了过户合同。后来，当龙聿拿着合同去找周整母亲要地时，双方自然发生了冲突。周整母亲愤愤不平地连续向县衙门和州衙门状告龙聿抢地，不过，由于合同上有她的手印，官府两次都把地判给了龙聿。

后来，一名叫元绛的官员被任命为当地的新县令，周整的母亲再次上告，试图讨回公道。元绛经过仔细观察，发现这份合同上虽然有手印，但是日期的书写是晚于按手印的；也就是说，日期的笔迹是盖住了部分手印的。而正常的合同签订过程，都是先写内容和日期，最后才按手印的。这就戳穿了周整和龙聿的伎俩，为周整母亲讨回了公道。这件一波三折的案例，就充分说明了手印在当时断案时所具有的的决定性的法律效力。