近几年政府鼓励创业，还提出“大众创新，万众创业”的口号。这一方面固然是因为中国经济已经不能光靠投资和人口红利来拉动，需要在各个领域有所突破，另一方面恐怕也不无缓解就业压力的潜台词。

可是创业这个事，成功了固然万众瞩目，但一将功成万骨枯，要成为最后的生存者，并不是一件容易的事。压力之大，风险之高，所需能力和资源之强，并非一般人所能承担。企业家，特别是成功的企业家，永远只会是少数人。

当然，以中国人口之多，“万众"这个词也不能说用得不对。

那究竟怎么样的人适合创业，又或者说，自己是不是个适合创业的人呢？在审视自身的同时，也不妨在历史上找找答案。

在中国历史上，大凡是和平年代，很少有能创业成功的。一来是因为历朝历代大都重农轻商，商人地位不高生意也不容易做，二来则是因为官府权力太大，轻易地就能侵占私人财产，生意再大也是枉然。例如汉武帝要征伐匈奴不够钱花，就可以忽然向商人征重税，征得不够还鼓励大家告发，你说这生意怎么做？

所以在太平年代，最好的上升途径是考科举做官。唯有在乱世之中，那些雄才大略的创业者才有机会和空间大展拳脚。当然了，他们创的可不是普通的业，而是“天下”大业，至不济也能称霸一方，做它十几二十年土皇帝的。

而读过这些乱世英雄们的传记，你会发现他们有很多有趣的共同点。

第一个是“好游侠”。游侠这个词当初指的是平民阶层里那些靠武力或者财富行侠仗义的人，太史公的《史记》还有专门的《游侠列传》。而在后来，游侠则成了一种行为方式，不仅仅限于平民，王公贵族、名臣大将一样可以“游侠”。

例如在三国时期，很多著名的人物都有“好游侠”这个评价，例如董卓、袁绍、曹操、刘备、公孙瓒......都是游侠之辈。那什么叫游侠呢？我的理解是，所谓游，是交游广阔之意，而侠，则是指济困扶危，乐于助人于水火之中。

这种人是天生的带头大哥，愿意帮助人，也善于利用这种关系搭建自己的关系网。所以一旦有什么风吹草动，他们就能够一呼百应，建立起自己的班底团队，或逐鹿中原，或独霸一方。

事实上历代的开国君主，也大都有这样的性格特征。例如汉高祖刘邦，就是个行事仗义，交游广阔的人。他在沛县虽然官职不大，但不管是政府官员的萧何、曹参，还是养马杀猪夏侯婴、樊哙，都乐于跟他交往，后来为他卖命。而出身贵族的唐高祖李渊，据说也是个很能交朋友的人，而且过目不忘，见过的人都能叫出名字，让人觉得很够朋友。

所以“好游侠”应该是创业者必备的素质之一，如果你只喜欢关在家里闷声发大财，恐怕不太适合在中国创业。

第二个特点，是心头高，野心大，偏好风险。

不管本事大不大，要创一番事业，没有野心（或者叫雄心）是不行的。陈胜这人能力就一般般，但口气可实在不小，动不动就“燕雀安知鸿鹄之志”、“帝王将相宁有种乎”，做皇帝不行，做个宣传专家恐怕很合适。

秦末双雄的刘邦和项羽，看到秦始皇一个说“大丈夫做人就应该这样”，一个说“老子可以取而代之”，也是口气一个比一个大。

而那些野心不大，风险厌恶型的，就比较适合给人家打工了。例如秦末的陈婴，本来手底下人马也不少，可他老妈说他陈家没什么贵人，你还是投靠大人物比较好，打输了也容易溜。结果陈婴就拉大队去投靠项梁，不做老板转而打工了。

而第三个特点，则是决断力很强。

历朝历代的“创业者”们，有很多都是没什么文化的农民，正所谓“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，做带头大哥，未必需要读什么书。几个大朝代的开国君主之中，刘邦和朱元璋的文化程度就不高，成吉思汗更是大字不识，那些乱世中的豪杰就更不用说了。

但他们在政治上和军事上的决策，往往并不来自于书本上的知识，而是来自于对人性、对社会的深刻理解和认识，进而形成对问题正确的判断。这种决断力一半来自于天赋，一半来自于社会历练。书读多了，有时反倒容易瞻前顾后，患得患失。“书生造反，三年不乱”正是如此。

在现代，一个成功的创业者所需要的素质当然不知上述这些，信息时代毕竟与农耕时代有所不同。但人心和人性，观念和习俗，经历了几千年似乎变化也不是特别大，有很多东西还是能在历史上找到参照物。

所以如果你缺乏上述的几项素质，那么对于创业这个事，还是先想清楚再行动才好。别看见人家马云刘强东雷军发了大财，后面垮掉的那一大堆，你看不到而已。