可能大家有一种感觉，上古中古时期，都有非常多的重型武器这个问题，大将们也以使用重武器为骄傲。为什么唐宋以后，大将使用重武器的少了，而且重武器再没有听说过呢？

(战国时期的青铜宝剑）

第一，金属冶炼技术的提高，使武器从重往锋利方向发展。

上古中古时期，冶炼技术不高，无法造出非常锋利的武器，因此，只能在武器的重量上面下功夫。虽然也有记载，春秋战国时期有一些很锋利的宝剑，比如干将莫邪剑之类。而且现在出土的勾践剑，也锋利无比。但这些只是特例。之所以被记载下来，就是因为它们是特例（不是特例，而是普遍现象，就没有记载的价值了）。绝大多数武器是不锋利的。既然不锋利，只能在重量上下功夫了。

后期的金属冶炼技术提高了，可以很容易就制造出锋利的武器。毕竟重武器虽然威慑力大，但是使用起来并不灵活。而轻便但锋利的武器，可以更容易地把敌人杀死。因此在武器的选择上，就从重型武器，转移到轻型但更锋利的武器了。

除此外，中古近古武器的选择上，会更丰富，不只是刀枪剑戟等冷兵器，还在大量使用火器，而火器的威力显然比冷兵器更大一些。除了火器外，还有机械的发明和大量使用。

（邲之战）

第二，整个战争的格局，从勇猛朝谋略方面发展，单兵作战变少。

上古的作战，主要是排成方阵进行械斗，人数也不是很多。因此，在械斗中，诛杀敌人的士兵是第一要务。

我们看一些典籍上描写的，在古代作战的时候，总是两军在开阔地方，排好阵型，接着双方擂鼓，大将先出战，当对方大将被杀死后，己方军队就可以发起冲锋。虽然可能古代并不是这种先大将打，接着再士兵打的方式，但是选择开阔地方排好阵型再作战，拼力械斗，确实是真的。比如宋楚交战的时候，宋襄公要等到楚国渡完河，然后等楚国排好阵型再打，就是这个道理。

但是后来，战国开始，出现了孙武、孙膑、武器等一众军事家，他们提出战争不一定要排好阵型正面械斗，可以使用谋略。同时又提出，战争不一定要以杀人多寡来决定，而是要“攻城为下，攻心为上”。这样就极大地改革了战争的操作方式。而新的战争操作方式中，笨重的、不好携带的重型武器，显然不是首选。

（张飞的丈八蛇矛）

第三，上古中古的武器重，而且有很多装饰，更多是一种文学作品的表达。

上古武器之所以重，前面我们已经说了。但是上面有很多装饰，这却不一定是真实情况。

比如我们看到的史料记载的十八般兵器中的斧、钺、鞭、锏、锤、抓、镋、槊、流星锤等等，上面就有很多装饰，甚至造得奇形怪状。其实并不是本来就那样，只是一种文学表达，这样写更好看而已。

比如张飞的丈八蛇矛，矛刃是弯弯曲曲的，前面还有分叉，像蛇舌一样。但是，这样的武器，在打仗的时候好使吗？不好使，因为它完全违背力学原理。还有宇文成都使用的凤翅鎏金档，搞得花里胡哨的。除了好看，在战场上基本没什么用。

由此可见，不管是重，还是上面有很多装饰，都是一种文学表达。因为感觉越重，其打击力越强，装饰越多，大将带在身边越好看。不过，其真实性是值得怀疑的。

而很多古代的历史小说，所描写的都是唐宋之前的事情，比如春秋战国、三国时期、隋朝末年、五代十国等等。而写唐宋以后的历史小说很少。因此，就感觉上古中古都是重型的好看的武器了。